Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

El Otro Rostro de la Mineria
La industria minera presenta la actividad como "sustentable" y ambientalmente amigable. Pero esta actividad extractiva es una de las más destructivas y amenazantes de las comunidades locales en los países del Sur. Encuentre aquí las pruebas.

Archivo: Agosto 2008

19/08/2008 GMT 1

¿Qué es Pascua Lama? ¿Porqué NO a Pascua Lama?

elotrorostrodelamineria @ 17:58

Pascua Lama es un proyecto binacional minero que pretende realizar la compañía transnacional minera Barrick Gold, en la alta cordillera de Chile y Argentina. En Chile, la zona comprometida corresponde a la Tercera Región (Región de Atacama) y en Argentina a la provincia de San Juan. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares, busca extraer el oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo.

Para poder desarrollar un proyecto en esta zona, era necesario contar con una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Carlos Menem (presidente de Argentina) y Eduardo Frei (presidente de Chile). La importancia estratégica que posee Pascua Lama en cuanto al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia que faculta a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos (la cordillera es la madre de nuestras aguas) y los recursos minerales que en Argentina no eran explotados por la dificultad de transporte, quedan a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: se crearán imperios económicos intocables en espacios que nuestros pueblos por siglos cuidaron y respetaron.
Mapa de Situación de la mina de Pascua Lama
El proyecto, aunque fue aprobado por la CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente) en el 2001, aún no ha podido responder satisfactoriamente a las inquietudes de la comunidad local, que dicen relación con los glaciares, la calidad y cantidad de aguas comprometidas en la ejecución de un proyecto de esta envergadura, el depósito de estériles, la transparencia en el proceso, la fiscalización, entre otras.

Sin embargo, estas aprehensiones de la ciudadanía, no fueron realmente escuchadas ni por las autoridades ni por los medios de comunicación, hasta el año 2004, fecha en que la empresa reposiciona el tema a nivel mediático, al solicitar una ampliación del área de explotación, para lo cual requería un nuevo estudio de impacto ambiental (EIA).

Entre el 2004 y el 2005 la movilización a nivel provincial, nacional y mundial, del pueblo ya alertado e informado, dilató la aprobación del nuevo EIA presentado por la empresa, y aunque esta vez las autoridades chilenas tampoco consideraron la opinión de los afectados directos por este emprendimiento, y el 15 de febrero del 2006 aprobó con condiciones la ampliación, aún no podrán comenzar las faenas, porque está por verse el fallo del lado argentino, y lo que la justicia determine en ya 5 acciones legales con fundamento que están pendientes en tribunales.

Fuente:
http://www.noapascualama.org
http://www.noapascualama.org/info.asp?Ob=3&Id=3

Seguir leyendo el resto »

No a la mineria contaminante

elotrorostrodelamineria @ 16:04

El Nuevo Orden Mundial

Destrucción y Endeudamiento del Tercer Mundo en Función de la Minería a Cielo Abierto y otro tipo de Explotaciones.

El flagelo de una nueva industria química contaminante, la llamada minería a cielo abierto mediante métodos de lixiviación, donde el agua es utilizada como materia prima a la que se le agregan tóxicos como el cianuro o el ácido sulfúrico, forma parte de un nutrido conjunto de actividades explotatorias. Estas actividades forman parte fundamental en el sostén de las economías del Primer Mundo. La mayoría de ellas reciben, en aquellos países de elite, grandes controles que engrosan grandemente las costas productivas. También las hay en retroceso, como el negocio de los hidrocarburos, pues los yacimientos presentes en los países del eje económico presentan graves agotamientos.

En lo que se denomina El Nuevo Orden Mundial, la planificación de las grandes potencias cuenta con el despojamiento de puntuales regiones del globo. El Sudeste Asiático, Latinoamérica, y África, en primer lugar, y varios sectores de Europa del Este, y los sureños europeos, como Portugal y, llegado el caso, España, como segunda opción.

Para el contexto Sudamericano, en particular, este nuevo orden desarrolla su estrategia mediante una Iniciativa para la Integración de Infraestructura de la Región Sudamericana. También llamada IIRSA. Según esta iniciativa, cuyo nombre no permite siquiera vislumbrar su macabro carácter, mediante la connivencia político empresaria, y las débiles leyes del tercer mundo, los gobiernos del eje y las multinacionales tomarán posesión de riquezas y territorios en Sudamérica. La estrategia manifiesta, en su doctrina, los pasos a seguir para lograr el endeudamiento sudamericano.

Las empresas, ofreciendo como ejemplo las corporaciones mineras, necesitan de infraestructura para llevar a cabo sus explotaciones con ganancias fabulosas. De ser ellas las que debieran invertir en nuestro país, o en otros países sureños, en un paquete infraestructural eficaz, estas ganancias exorbitantes pasarían a ser ganancias lógicas y ordinarias.

De este modo, mediante cohecho y prevaricato, se aseguran que la infraestructura necesitada en cada país y región sea financiada por sus gobiernos. Lo que equivale a decir por sus manipuladas ciudadanías. La maniobra es tan sencilla, y abierta, que no puede levantar sospechas de inmediato. La primera impresión que buscan estampar en la conciencia de la gente es que el país esta creciendo. Que la economía progresa. Que los impuestos vuelven al pueblo en obras.

Así, comienzan a construirse centrales hidroeléctricas, embalses, miles de kilómetros de vías férreas, puertos, aeropuertos, oleoductos, gasoductos, acueductos, autopistas y remozado de caminos. Fortalecimiento de puentes, o construcción estratégica de los mismos. Inversiones en el campo de las comunicaciones, de ser necesario a los fines.

Pero la verdad es de carácter atroz: Todo aquello está siendo construido para que las multinacionales cuenten con las comodidades necesarias y, d e este modo, que su inversión se centre en las costas puras de tipo explotatorio, exploratorio y/o de cateo.

La Minera Bajo de la Alumbrera, en Catamarca, consume más del 80 % de la energía que produce El Chocón. Otras minas de similares características necesitarán, para sostener su operatividad, de volúmenes energéticos análogos. Las informaciones difieren según la fuente, y según se evalué el tipo de tratamiento minero, pero se considera que en los próximos cinco años podrían intentar poner en funcionamiento trescientas minas a cielo abierto. Es fácil, de este modo, entender de qué se trata la iniciativa para la integración de infraestructura en la región sudamericana. El pueblo argentino no solo debería entregar sus acuíferos, ríos, arroyos, embalses, lagos y vertientes, para que el principal de los valores, el agua potable, sea contaminado, sino que deberá construirles a las grandes potencias, y sus multinacionales, las estructuras mediante las cuales nos ejecutarán.

En Cruz del Eje tenemos el caso más emblemático para la conflictiva minera del Norte Cordobés. Se está intentando colocar una central hidroeléctrica en el dique que abastece de agua a esa ciudad. Claro está, que la estrategia es no brindar mucha información. Confundir. Desinformar. Acusar a quienes denunciamos estas cuestiones como enemigos del progreso y crecimiento de las poblaciones.

En Cruz del Eje, tanto el dique, como sus pobladores, quedarían doblemente contaminados: Por la central hidroeléctrica misma, así como por el agua con metales pesados y químicos que drenaría de las minas a cielo abierto en las serranías cercanas, que consumirían para su funcionamiento el fluido eléctrico allí obtenido.

El litoral atlántico también será estratégicamente bordeado de nuevos puertos y caladeros. Las mineras que se instalarían en la cordillera, sobre los glaciares puros y milenarios, contaminando sus aguas por la lixiviación con cianuro o ácido sulfúrico, necesitarían donde embarcar su saqueo. Los mineros dicen lo que necesitan y donde, recompensan generosamente, y los gerentes políticos de turno obedecen endeudando al país en obras que no están destinadas a su crecimiento.

Podríamos dar muchos ejemplos de esta naturaleza. El espacio que gentilmente nos conceden para la presente nota no lo hace posible. De todos modos, creemos que el espíritu de lo que hemos buscado transmitir ha quedado reflejado con ciertas garantías.

No debemos permitir que las empresas mineras se establezcan, así como no debemos comprarnos las promesas de progreso que las antecede. Mundialmente, solo se ha podido comprobar empobrecimiento durante su accionar, así como cuando se retiran habiendo agotado las riquezas. No necesitamos hacernos cargo de sus inversiones previas, endéudanos con la construcción de infraestructuras antojadizas, así como tampoco tornarnos depositarios de la huella de muerte que dejan a su paso.

Vida y agua. Agua y vida, son la más antigua y armónica de las asociaciones. De que está coligación prosiga, depende el futuro inmediato de la humanidad.

El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Dr. Manuel Benítez, nos decía, en cierta oportunidad, que el hombre había nacido minero. Que al tomar una roca y utilizarla como herramienta había dado inicio a esa actividad.

Nosotros no dudamos de aquella consideración. Pero de lo que estamos seguros, es que aquél hombre primitivo no sucumbía ante la ambición. No especulaba con el oro en las bolsas de Londres o New York , no fomentaba el consumismo ni el suntuario. La piedra que aseguraba a un asa pasaba a ser una herramienta de protección del grupo que conformaba. Un arma de defensa en un medio agreste. Funcional a la vida sin atentar innecesariamente contra nada ni nadie. Un hombre primitivo que no contaminaba el agua con cianuro ni sulfúrico. Un hombre primitivo con quién, hoy, compiten en primitivismo y salvajismo los refinados asesinos que desarrollan la minería química contaminante.

Daniel Gagliardo
CONCIENCIA SOLIDARIA

ONG Interprovincial

Seguir leyendo el resto »

Protesta en la Dirección Regional de Minería de Cuenca, Ecuador

elotrorostrodelamineria @ 15:53

Cuenca, Ecuador. 18 de agosto de 2008.
Unas 80 personas representantes de varias comunidades de distintas partes del sur del país, que están gravemente afectadas por empresas mineras nacionales y por los megaproyectos transnacionales, llegaron a la Dirección de Minería de Cuenca para protestar ante la delicada situación de que están viviendo en aspectos de violencia social, amedrentamiento a dirigentes, y la grave contaminación de fuentes de agua que provocan mineras que con la venia de autoridades ineptas continúan en plena actividad.

Protesta en contra de la minería en Cuenca, Ecuador

La protesta y movilización que se realizó este lunes 18 es el comienzo de una serie de acciones de mayor envergadura que la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS (coalición de comunidades y organizaciones afectadas por la minería) realizará en los distintos lugares de conflicto, tanto en la sierra, costa y oriente, pues, las comunidades afectadas ya no confían en las autoridades, peor aún en el sistema jurídico vigente, y rechazan el nuevo proyecto constitucional al que tildan de demagógico lleno de palabrería onegeista y "charlatanería verde", mientra abre la puerta para que se inicie el saqueo minero por parte de las trasnacionales, pretendiendo dejarlas sin derecho a decidir frente a los proyectos de muerte (Ver Art. 57 numeral 7) .

Medios de comunicación locales se hicieron presentes y los manifestantes aprovecharon para pedirles que se informe con honestidad y objetividad, al tiempo que explicaron los motivos de la protesta.

Esta medida se realizó luego de que la Asamblea de Delegados de la CNDVS decidiera el jueves pasados que se inicien acciones para exigir el cumplimiento del Mandato Minero que expidió la Asamblea Constituyente, el que ha resultado una farsa, como ya lo denunció anteriormente la CNDVS, y que solo pretendía desmovilizar a las comunidades, farsa que fue alcahueteada por algunos dizque "luchadores antimineros" rompe paros. Las mineras se han reído de ese Mandato, y las autoridades cuando ya han pasado cuatro meses recién intentan dar trámite a un decreto ministerial dictado el 10 de julio con el que supuestamente van a aplicar el Art. 3 de dicho mandato, que se refiere a concesiones que afecten a las nacimientos y fuentes de agua. ¿Cuándo pensarán los burócratas del Ministerio de Minas y Petróleos hacer efectivo el Mandato Minero, si ya faltan menos de 2 meses para que se cumplan los 180 días de suspensión de las actividades mineras? ¿? Las clases dominantes hacen leyes y normas que nunca aplican, más aún cuando podrían afectar intereses de su clase social, por eso en una sociedad clasista la ley es para castigar a las clases explotadas y pobres mientras su rigor jurídico sirve para resguardar y legalizar los interese de los ricos explotadores. Según el Mandato Minero deberían estar ya extinguidas un montón de concesiones que provocan graves conflictos, incluso cuando las comunidades han demostrado con pruebas científicas de análisis de agua, como es el caso de Tenguel (donde hay 4 ríos muertos por contaminación minera), o como las de IAMGOLD que están dentro de la área protegida Irquis-Yanuncay, las de la IMC que están en el Parque Nacional Cajas, y que decir de concesiones como de las de Correinte Resources-Ecsa o Aurelian Resources-Kinross otorgadas a dedo en procesos corruptos ligados a ex funcionarios de Ministerio de Minas y Petróleos. Ninguna de las concesiones de los poderosos extranjeros y de las mafias nacionales han sido tocadas. Esto no puede mas que provocar la enérgica protesta de las comunidades afectadas.

La protesta también fue en contra del nefasto proyecto de nueva Ley de Minería, que es la misma Ley actual retocada (ver ley web Ministerio Minas y Petróleos), que se constituirá en la arma legal y letal para atentar la vida de las comunidades y la soberanía del país.

Lógicamente la medida fue motivada además por la grave situación de persecución y amenazas de muerte contra los dirigentes de la Asamblea Pro-defensa de Nuestros Ríos filial de la CNDVS, en especial de la compañera Esther Landetta, quien se encuentra amenazada por concesionarios mineros de la zona de San Gerardo cantón Ponce Enríquez, área que es de competencia de la Dirección Regional de Cuenca.

La protesta fue pacífica pero muy firme, donde los manifestantes permanecieron desde las 10 AM hasta las 2:30 PM demostrando la decesión de continuar la resistencia por un Ecuador libre de minería a gran escala y de aquella que está envenenando a nuestros ríos.

¡POR UN ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA!

EQUIPO DE COMUNICACIÓN DE LA

COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA
VIDA Y LA SOBERANIA

coornvidasoberania@gmail.com
www.nomineria.tk

Seguir leyendo el resto »

18/08/2008 GMT 1

Foro Andino - Frente a la Gran Minería y por la defensa de las comunidades afectadas y los trabajadores

elotrorostrodelamineria @ 23:35

La minería en América Latina se convirtió en el principal destino de la inversión extranjera. El cobre, el oro, el níquel, el ferroníquel, el carbón, las canteras, etc., son hoy explotados - casi en su totalidad - por compañías norteamericanas, canadienses o europeas. En tanto las ganancias benefician la economía de las grandes potencias, a los países dueños de los recursos aparte de exiguas regalías solo les deja irreparables daños económicos, ambientales y sociales. Aduciendo desarrollo, bajo la lógica de “libre comercio”, las multinacionales sustraen rapazmente las riquezas de nuestros países dejando a su paso miseria, destrucción de la biodiversidad, contaminación del agua, e imposibilitando cualquier futuro mejor para la sociedad. Ante estos hechos, organizaciones a lo largo y ancho del continente están resistiendo las acciones de las grandes compañías mineras, que operan con la connivencia de algunos gobiernos de la región.

En Bogotá, Colombia, 26 y 27 de septiembre de 2008

Un habitante del Cesar, Colombia, departamento que alberga una de las minas de carbón más grandes del mundo, sentenció: “lo peor que nos pudo haber pasado a los habitantes de estas tierras es que aquí descubrieran carbón”. Esta es la historia de quienes, sin culpa alguna, viven en las zonas donde se extraen a gran escala recursos minerales. Pero igual de angustiosa es la de los trabajadores de las multinacionales mineras y la de los pequeños y medianos mineros cuyos yacimientos están en la mira de las corporaciones trasnacionales.

Para avanzar en la articulación de estas luchas por las reivindicaciones de los pueblos, realizaremos un Foro Andino frente a la gran minería y por la defensa de las comunidades afectadas y los trabajadores, en Bogotá el 26 y 27 de septiembre de 2008 en el Hotel Bacatá. Esta iniciativa hace parte de la Campaña Continental frente a la Gran Minería y el Libre Comercio, que adelantan diversas organizaciones sociales de América, con el acompañamiento de la Alianza Social Continental.

Convocan:

Alianza Social Continental
Sintracarbón (Cerrejón, Colombia)
Central Unitaria de Trabajadores de Colombia – CUT
Unión Sindical Obrera – USO (Colombia)
Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio – Recalca
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI
Organización Nacional Indígena de Colombia – ONIC
Federación Colombiana de Pequeños Mineros – Fenamicol
Centro de Estudios del Carbón y la Gran Minería (Colombia)
Fesamin – Asoguayabal (Colombia)
Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria (Colombia)
Organización Colombiana de Estudiantes – OCE
Senador Jorge Enrique Robledo (Colombia)
La Chiva (Canadá)
Centro de Estudios del Trabajo – Cedetrabajo (Colombia)
Federación de Areneros (Eje Cafetero, Colombia)
Organización Indígena Yanama (Colombia)
Ecuador Decide
Sintramienergética (Colombia)
Federación de Mineros de Santander (Colombia)

¡Hasta cuando tanta Sinverguencería!

elotrorostrodelamineria @ 23:31

¡HASTA CUANDO TANTA SINVERGUENCERÍA!

Ecuador. El Mandato Minero expedido por la Asamblea Constituyente dice en el Art. 3. "Se declara la extinción sin compensación económica alguna de las concesiones mineras otorgadas al interior de áreas naturales protegidas, bosques protectores y zonas de amortiguamiento definidas por autoridad competente y aquellas que afecten nacimientos y fuentes de agua." Lo hemos puesto con negrilla y subrayado porque se supone que esto se debía aplicar inmediatamente y por lo tanto, las concesiones mineras que han contaminado los ríos Gala, Chico, Tenguel y río Siete, deberían estar EXTINGUIDAS, mas cuando se tiene hasta un estudio científico que demuestra la altísima concentración de metales pesados y químicos en estos ríos envenenados por la actividad minera en la zona de San Gerardo, cantón Ponce Enríquez, provincia del Azuay.

Pero todo lo contrario los mineros están muy campantes trabajando, con la autorización de la Dirección de Minería, a pesar del terrible problema que estos concesionarios están causando, de las amenazas de muerte contra nuestra compañera Esther Landetta, siguen como si nada, burlándose de las comunidades que vienen exigiendo por el cumplimiento del Mandato Minero.

Ahora dicen que están haciendo "trabajos de remediación", y que hasta las autoridades de Quito vienen a hacer recorridos??? ¿Pero cómo? si esas concesiones deben estar extinguidas, simple y llanamente extinguidas, o es que aquí los mineros están por encima de las autoridades. Y tienen la desfachatez de mandar invitaciones a personas de la comunidad de San Rafael (VER DOCUMENTO EN EL ARCHIVO ADJUNTO), ¿con qué propósito? Buscando crear divisiones al interior de la resistencia seguramente. Pero eso no lo van a lograr. Las comunidades no van a caer en esa trampa, ni se van a detener por la intimidación. Los compañeros de San Rafael más bien han denunciado esta "invitación" en la Asamblea de Delegados de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y Soberanía y por su puesto se han negado a asistir, porque no están dispuestos a hacerles el juego a quienes están amenazando de muerte a nuestra compañera Esther.

El Ministerio de Minas y Petróleos es el encargado de ejecutar el Mandato Minero, pero ya vemos que eso quedará solo en el papel, pues ya mismo se cumplen los 180 días de suspensión y no se ha hecho efectivo este mandato. ¿Cómo pretenden los señores del Ministerio de Minas que las comunidades nos comamos el cuento de que ellos van "controlar" a las grandes empresas transnacionales mineras, cuando ni siquiera a las pequeñas mafias de contaminadores de ríos pueden hacerles nada? Si ni a estos que les llaman "pequeños" son capaces de hacerles cumplir un mandato dado por una Asamblea Constituyente, qué van a poder hacer contra el arrollador poderío económico y político de las mafias internacionales, que deben tener sus tentáculos bien clavados hasta en el último cajón de sus escritorios. NO NOS HAGAN REIR. El Ministerio de Minas y Petróleos es la institución estatal de los mineros, está para velar por las inversiones y las ganancias de los concesionarios y para nada le importa la vida de las comunidades.

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
COMISION DE COMUNICACIÓN

Grupo minero hiere a dos campesinos en Ecuador

elotrorostrodelamineria @ 23:25

Quito. (14/08/08). Los hechos sucedieron en San Francisco de Pachijal, Noroccidente de Pichincha. El pasado martes 12 de agosto, los hermanos Armando y Salomón Miranda, de San Francisco de Pachijal, fueron heridos de bala. Los campesinos responsabilizan del hecho a ocho hombres armados (con pantalones camuflaje) que pululan por el sector.

“Lo único que nosotros hicimos fue botar unos árboles en la entrada de nuestra finca para que no entren. Esa fue la razón para que nos sigan hasta la casa, nos golpeen, nos quiten la motosierra y, después de insultarnos y golpearnos, empezaron a dispararnos”, cuentan los heridos.

Armando Miranda tiene una herida de bala en la pierna izquierda, a la altura del tobillo; mientras que Salomón Miranda presenta impactos de bala en ambos pies. Los campesinos heridos denunciaron que los agresores estaban armados con subametralladoras UZI y con un fusil.

Después de una larga travesía, los heridos -apoyados por compañeros- lograron llegar hasta el hospital Pablo Arturo Suárez, donde fueron atendidos y esta mañana recibieron el alta. Sin embargo, los familiares expresaron su preocupación por la recuperación total de los dos jóvenes.

Noroccidente de Pichincha, zona libre de minería
El 6 de junio pasado, moradores, estudiantes, operadores de turismo ecológico, pequeños comerciantes, ecologistas, grupos de mujeres y los alcaldes de San Miguel de los Bancos, Pedro Vicente Maldonado y Puerto Quito declararon al sector como zona libre de minería metálica.

La población considera que la minería contamina las fuentes de agua, degrada ecosistemas y destruye zonas agrícolas, importantes fuentes de abastecimiento de alimentos para el país. Los habitantes recuerdan que a su tiempo aplaudieron la aprobación del Mandato Minero, promulgado por la Asamblea Nacional Constituyente, pero ven que no se lo cumple.

Los pobladores de Pacto no conocen el nombre del grupo minero, pero tienen la certeza de que el titular de la concesión es Ulbio Moncayo.

La CEDHU exige una efectiva investigación y sanción a los responsables y la aplicación de medidas de reparación a las víctimas. Asimismo, rechaza estos atropellos, pues constituyen evidentes violaciones al derecho a la propiedad privada y a la integridad física de las personas.

VEA AQUÍ LA CARTA DE LA Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, CEDHU PARA AUTORIDADES GUBERNAMENTALES

POR FAVOR, HAGA CLIC AQUÍ PARA VER EL TESTIMONIO DE ARMANDO MIRANDA

POR FAVOR, HAGA CLIC AQUÍ PARA VER EL TESTIMONIO DE SALOMÓN MIRANDA

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis