Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

El Otro Rostro de la Mineria
La industria minera presenta la actividad como "sustentable" y ambientalmente amigable. Pero esta actividad extractiva es una de las más destructivas y amenazantes de las comunidades locales en los países del Sur. Encuentre aquí las pruebas.

Categoría: Latinoamérica

17/11/2009 GMT 1

Base de Datos de Conflictos Mineros en América Latina

elotrorostrodelamineria @ 18:40

El Observatorio de Conflictos Mineros en America Latina OCMAL pone a disposición de todos los interesados, una Base de Datos de Conflictos Mineros de América Latina.

Este instrumento tiene como objetivo proporcional a las organizaciones miembros y a las comunidades de esta red, instrumentos que permitan una mejor gestión de los conflictos con empresas mineras.

Compartir esta base de datos en línea que, -dicho sea de paso, podrá ser complementada y actualizada por las organizaciones miembro- permitiendo hacer un seguimiento a las empresas mineras sus proyectos, sus conflictos, sus estrategias de intimidación, criminalización, cooptación y corrupción de comunidades y líderes, sus vínculos con otras empresas y gobiernos.

En la actualidad podemos mencionar algunos registros importantes logrados. 118 Conflictos que están afectando a 150 comunidades en 15 paí­ses de Latinoamerica. Esto por la intervención de 190 empresas mineras que funcionan en los distintos países de la región (la mayoría filiales de Transnacionales). Un total de 337 proyectos mineros, de los cuales 139 están en conflicto con diferentes comunidades.

Quienes quieran aportar con información sobre algún conflicto ambiental minero en particular puede ingresar a http://www.olca.cl/ocmal/contacto.php, completar la ficha y enviarla siguiendo las instrucciones en linea.

Para visitar la base, ingresar por: http://www.conflictosmineros.net o tambien http://www.olca.cl/ocmal/index.php

11/11/2009 GMT 1

Alumbrera y el uranio

elotrorostrodelamineria @ 10:54

Argentina - Catamarca

01/11/2009, Por Sergio Martínez
Doce años de explotación de minera Bajo La Alumbrera, se publicó que existe uranio en alto grado respecto de la línea de base en la cuenca inferior del río Vis Vis. La pregunta es ¿quiénes somos los afectados por la presencia de dicho mineral, conociendo que el mismo es radiactivo?.

Me gustaría que publiquen el informe en forma completa y no sigan escondiendo la información, porque una cosa es decir que existe en alto grado, y otra cosa es decir cuánto exactamente hay, ya que conocido son los problemas que causa en la salud, aún con uranio empobrecido como el caso de los soldados que de la guerra del Golfo Pérsico los que sin saber, manejaban este material empobrecido (Uranio 238) que tiene una vida media de 4.500 millones de años, qué haremos los pueblos del interior con esta contaminación en Catamarca.

Estudios realizados a veteranos de la guerra del Golfo indican que están excretando uranio 238 por orina y semen.

Algunos de los problemas en la salud que presentan, aparte de ser cancerígeno, pueden dañar células de pulmones, huesos, hígado, próstata, intestino y cerebro, causando tumores malignos en estos órganos (tal como lo tiene dicho el portal Estrés Traumático.com).

Lo preocupante del caso es que según el informe estos elementos están enriquecidos, entonces nos preguntamos en dónde está el Estado Provincial para parar esta locura, porque hablar de la presencia de Uranio no es una cuestión menor, se trata de la salud de todos los pueblos que rodeamos al emprendimiento de Minera Alumbrera. ¿Seremos un pequeño o gran Chernobyl? Quien lo sabe, lo cierto es que en nuestros pueblos el cáncer aumentó de una manera preocupante. ¿Cómo eliminarán esta fuente de enfermedades?.

Alumbrera y el Uranio Caño del mineraloducto y derrame en lecho del río Vis VisAparte la composición geológica de Alumbrera, según se publicó, no es muy diferente a la de Agua Rica, por lo tanto qué espera el gobierno para resolver que Agua Rica no es factible, ni desde el punto de vista de la salud, del medio ambiente, de nuestras cuencas hídricas, etc, mucho menos económico si hay que hipotecar la salud de las generaciones actuales y futuras.

Por qué no toman cartas en el asunto los Legisladores, la Policía Minera y todos los funcionarios que deben bregar no solo por los intereses de los catamarqueños, sino principalmente la salud pública de toda la provincia.

Tampoco el informe dice qué tecnología usaron para determinar la presencia de Uranio enriquecido o en alto grado, ¿será un Espectrógrafo Atómico de Alta Resolución? que determinaría la existencia de una partícula en un trillón? ¿Midieron la radioactividad que existe en el lugar y zonas aledañas con un Contador Geiger?. Nadie lo sabe, lo que si sabemos es que no hay ningún tipo de control porque la provincia no tiene elementos para este tipo de estudios.

También me pregunto si con esta tecnología midiéramos todo el recorrido del mineraloducto, y tomar los valores en los lugares en donde el mismo se rompió y derramó gran cantidad del barro mineralizado que transporta, ¿Qué le diríamos a los pobladores del lugar?. Cada vez hay mas preguntas, pero también cada vez mas, vemos cómo los datos son disfrazados u ocultados.

Ante estas situaciones se debe actuar aplicando el principio precautorio o el viejo principio romano, que decía que ante la duda se debía actuar como un buen padre de familia, pues si como papá me dicen que del grifo de la esquina sale agua con veneno, a mi hijo le prohíbo que la tome. Por eso debemos parar esta locura de los mega emprendimientos mineros metalíferos.

Sergio Martínez

Seguir leyendo el resto »

Nuevo Plan "Cóndor".... Minero

elotrorostrodelamineria @ 10:07

El gobierno ecuatoriano ha cometido una serie de arbitrariedades y faltas para dar paso a la industria minera.

Por ejemplo, ha hecho caso omiso a las recomendaciones de la Comisión de Auditoría del Crédito Público-CAIC-, la misma que calificó de ilegítima a la deuda contraída con el Banco Mundial para el Proyecto de Minería y Control Ambiental -PRODEMINCA- y sugirió anularla por haber injerido en la política estatal y por violar los derechos colectivos, entre otras razones. El gobierno también ha incumplido el Mandato Minero, aprobado por la Asamblea Constituyente, puesto que no ha revertido las concesiones mineras a las empresas extranjeras. Además, recientemente, para la aprobación de la Ley de Minería se ignoró la opinión y derechos de las organizaciones y poblaciones locales, campesinas e indígenas. Aún más, ha omitido la existencia de una demanda de inconstitucionalidad de la mencionada Ley de Minería ante la Corte Constitucional.

Ahora, el gobierno atropella el proceso de diálogo establecido de mutuo acuerdo con el movimiento indígena. Sin que hasta el momento se haya instalado la mesa de diálogo para tratar las “reformas” a la Ley de Minería, el ejecutivo ha anunciado públicamente el respaldo e inicio de la minería de gran escala y ha continuado la firma de contratos y la aprobación de reglamentos. A viva voz proclamó los proyectos de incentivo minero entre los que se encuentra el proyecto “Cóndor” de Kinross.

La empresa canadiense Kinross se encuentra incrustada en el corazón de la Cordillera del Cóndor en la Provincia de Zamora-Chinchipe. Su proyecto minero “Cóndor” se encuentra sobre el depósito mineral, conocido como Fruta del Norte. No solamente que la Cordillera del Cóndor es una de las áreas de mayor importancia del planeta por su altísima biodiversidad, sino que además es parte del territorio ancestral de la nacionalidad Shuar del lado ecuatoriano y de los pueblos Awajún y Wampis del lado peruano.

Para saber quién es Kinross revisemos brevemente cómo actúa la empresa en otros países.
En Congo (Kinshasa), de acuerdo a los autores Alain Deneault, Delphine Abadie y William Sacher, en su libro “Negro Canadá”, el consorcio formado por la minera Kinross y el inversor belga George Forrest, con solo una inversión de $US 200 millones, buscaba apropiarse de los derechos sobre el gigante yacimiento de cobre de Kamoto, en la provincia de Katanga. A pesar de la protesta del Ministro de Minas del gabinete de Kabila, que calificó a la propuesta del consorcio como "inaceptable", el gobierno congolés finalmente cedió. Así, se firmó un acuerdo en el que inclusive la participación del Estado había sido rebajada del 30% al 25%, comparada a la propuesta inicial. Registrado en el paraíso fiscal de las islas Vírgenes Británicas, el consorcio Kinross-Forrest impuso clausulas indefendibles como por ejemplo que el estado congolés tenía que asumir no solo los riesgos de la inversión, sino que garantizaría las ganancias a Kinross, pues si los yacimientos no contenían suficiente mineral para satisfacer los objetivos de producción o para alimentar la planta de tratamiento, durante el periodo del acuerdo joint venture, el estado debería poner a disposición de Kinross-Forrest, otros yacimientos explotables suplementarios.

En el 2005, Kinross se retiró del proyecto Kamoto bajo el pretexto que había "descubierto" que el yacimiento era de cobre, metal que no es de su interés. Sin embargo, Kinross vendió sus acciones a una minúscula empresa de Toronto llamada Balloch, cuyas acciones subieron vertiginosamente en la bolsa de valores de esa ciudad. Kinross se benefició de esta transacción especulativa ganando US$ 570 millones sobre yacimientos que se encuentran en un país destrozado por 8 años de guerra civil. Como podemos ver la actuación de Kinross en el Congo contradice plenamente la mal llamada responsabilidad social corporativa.

En días pasados, en Ecuador, la SENPLADES, ha anunciado que el proyecto “Cóndor” de Kinross, así como los proyectos Panantza y San Carlos de Corriente Resources, han sido incluidos entre las prioridades de inversión nacional. Para esto, se ha conformado un grupo de trabajo multisectorial en el Ministerio de Minas y Petróleos encargado del desarrollo del llamado “cinturón del cobre” al sureste del país.

Nos preguntamos, ¿dónde radica la soberanía, la responsabilidad social y ambiental del Gobierno al consentir que se exploten áreas frágiles para minería, como es la Cordillera del Cóndor, devastando la naturaleza y atentando contra pueblos indígenas y campesinos?

No queremos un nuevo plan “Cóndor” minero pues viola los derechos de las comunidades locales y los derechos de la naturaleza.

¡¡¡¡No queremos inversión si es para la destrucción!!!

Por Gloria Chicaiza, mineria@accionecologica.org

Seguir leyendo el resto »

10/11/2009 GMT 1

Comunidades guatemaltecas se pronuncian contra la minería en su territorio

elotrorostrodelamineria @ 13:19

71 comunidades del municipio guatemalteco de Cunén dijeron no a la exploración y explotación minera en el marco de una consulta comunitaria

Las poblaciones del casco urbano y rural participaron el martes 27 de octubre de una consulta para definir su posición ante 4 licencias concedidas para la exploración y explotación minera en el municipio.

La consulta estuvo coordinada por el Consejo de Comunidades de Cunén, Consejos Comunitarios de Desarrollo (COCODES), alcaldes comunitarios y líderes comunitarios y religiosos.

En la votación cerca de 19 mil ciudadanos le dijeron no a la presencia de empresas nacionales y transnacionales para apropiarse y explotar los recursos naturales de las comunidades.

Ello representa a más del 57% de la población del municipio.

El presidente del Consejo Comunitario de Desarrollo de Llano Largo, Diego Us, consideró que este ejercicio comunitario es "excelente" porque protege a las comunidades.

Además, afirmó a Radio Mundo Real que los pobladores, y no los Gobiernos, son los dueños de los territorios y por ello deben decidir sobre las actividades que puedan afectarles.

Una consulta de este tipo se desarrollará los próximos meses en los municipios de Sacapulas y Uspantán en el departamento de El Quiché.

Las consultas comunitarias se sustentan legalmente en la Constitución de la República de Guatemala, el Código Municipal y el Acuerdo de Paz sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas.

A la vez, están respaldadas por Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que reconoce el derecho de las comunidades a decidir sobre los proyectos y políticas económicas que afectan directamente a las poblaciones indígenas.

Agencia Púlsar, Internet, 5-11-09

Seguir leyendo el resto »

Colombia: 12 razones para oponerse a la Anglo Gold Ashanti

elotrorostrodelamineria @ 13:09

La Minga de Resistencia Social y Comunitaria del Tolima les comparte las razones para oponernos al proyecto minero “La Colosa” y a la multinacional Anglo Gold Ashanti.

1)Anglo Gold Ashanti es la tercera más grande multinacional explotadora de oro en el mundo, que ha sido denunciada por violación de derechos humanos y afectación al medio ambiente en varios países. Esta llegó al país con engaños bajo el pseudónimo “La kedahda” y con la complicidad del gobierno nacional ha recibido licencias de exploración minera, violentando la normatividad ambiental vigente. Anglo Gold Ashanti tiene solicitudes de licencias de exploración y explotación en un área que comprende más de 4 millones de hectáreas del territorio nacional. Oponernos a la Anglogold es rescatar nuestra dignidad y soberanía.

2)El proyecto minero se establecería en una zona ambiental protegida que es de hecho una estrella de agua en la que se verían amenazados 161 nacimientos de agua. El agua es un bien común y la destrucción de sus nacimientos afectaría no solo a los habitantes de Cajamarca sino a toda la región y el país.

3)La operación de “La Colosa” consumirá mucha agua (9 millones de metros cúbicos al año) equivalante al consumo minímo de 400.000 personas; la escasez de agua resultante nos arruinará.

4)Este proyecto es una amenaza real contra el distrito de riego del río Cuello y contra el proyecto de acueducto alterno para Ibagué que tomaría el agua de la parte alta de la cuenca de este río.

5)Cajamarca y la región conocida como el plan del Tolima son importantes despensas de alimentos para la región y el país; la puesta en marcha del proyecto cambiará la vocación productiva de la región y destruirá para siempre miles de trabajos agrícolas a cambio de apenas 500 puestos de trabajo generados durante 15 años; trabajo por demás pauperizados, sin seguridad social tal y como acostumbran a hacer las empresas transnacionales.

6)Se utilizarán más de 4 millones de kilos del venenoso cianuro cada año y los residuos tóxicos generados contaminarán los ríos de la zona (Bermellón, Cuello e incluso el río Magdalena) y el suelo con metales pesados como el arsenico, cobaltos, mercurio etc., que pueden seguir contaminando por más de 100 años. Rechazamos la idea de tomar agua con cianuro.

7)La mina se encuentra en una zona de altísima actividad volcánica asociada al volcán Machín, con lo que se aumenta el riesgo de una tragedia ambiental por la ruptura del dique de las picinas con agua cianurada, los cuales contaminarían los rios y las aguas subterraneas de la zona.

8)Los municipios y departamentos mineros en Colombia se han convertido en los más violentos y pobres del país como en los casos del Sur de Bolívar, La Guajira, el norte del Cauca, el nordeste de Antioquia y Chocó, en donde las comunidades se han convertido en víctimas del desplazamiento forzado, del terror y la violación a sus derechos fundamentales.

9)Las ganancias millonarias de la empresa se exportarán a los paraísos fiscales como las Islas Virgenes Britanicas y no beneficiarán a los Colombianos. Lo que quiere hacer el gobierno al otorgar estas licencias es feriar el patromonio colectivo de las y los colombianos.

10)Los costos de remediar el daño ambiental en la zona pueden superar el monto total de las regalías recibidas.

11)Cuando se cierre la mina dejará atrás problemas sociales causados por la misma, tales como la violencia, la prostitución, falta de trabajo, encarecimiento del costo de vida y los alimentos, cambio en la vocación productiva de nuestras comunidades, pérdida de la seguridad alimentaria y problemas ambientales entre otros, los cuales tendremos que resolver los colombianos, pues la empresa ya no estará.

12)“La Colosa” es apenas el principio, ya que existen otros intereses en proyectos localizados en Ibagué, Líbano, Santa Isabel y Ataco, con lo que los impactos ambientales y amenaza a nuestros territorios por parte de las multinacionales y la minería del oro en el Tolima se extenderá a amplias zonas del departamento afectando a poblaciones y ecosistemas estratégicos.

Por todo esto y sobre todo por nuestra dignidad y derecho al territorio y al agua, te invitamos a unirte a la lucha y decir

SI A LA VIDA, NO A LA MINA.

Seguir leyendo el resto »

28/10/2009 GMT 1

¿Sabe usted en que consiste el proyecto de explotación de oro La Colosa en Cajamarca?

elotrorostrodelamineria @ 13:58

17/09/2009 GMT 1

ChocQuibTown - Oro

elotrorostrodelamineria @ 12:50

El ultimo sencillo de la agrupacion chocoana ChocQuibTown. Filmado en las minas de oro de Condoto y en algunos escenarios de Quibdó.

07/09/2009 GMT 1

Mi Zona Verde Intag

elotrorostrodelamineria @ 22:53

Un vídeo sobre el proceso de resistencia en contra de la minería en la zona de Intag, Provincia Imbabura, Ecuador. Es una lucha llevada adelante durante más de diez años por las comunidades campesinas, que ha resultado exitoso. Este es el primer video que se produjo en estas comunidades. Todavía de plena actualidad, por los acontecimientos que se narran, que son tan similares a los que ocurren en otras partes de Latinoamérica y del mundo.

13/11/2008 GMT 1

Consecuencias de la minería de oro a cielo abierto

elotrorostrodelamineria @ 00:19

Parte I:
http://www.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU&feature=related

Parte II:
http://www.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU&feature=related

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis