La publicidad engañosa de los intereses mineros transnacionales en el Ecuador: Ascendant Copper y EcuaCorrientes
Las empresas mineras transnacionales, apoyadas por la Cámara de Minería y ciertos funcionarios del gobierno del ciudadano Correa, intentan convencer al país de los supuestos beneficios de abrir el país a la explotación minera. Sin embargo, tal como el presente documento demuestra, lo hacen utilizando una campaña basada en datos falsos.
En una parte del documento publicitario de Ecuacorrientes (1- ver abajo), la empresa alega que el Mirador contiene 181 millones de toneladas de mena con el 0,63% de cobre; lo cual da un total de 1.140,000 toneladas de cobre (esto producirá casi 180 millones de toneladas de desechos). O sea, de cada tonelada de mena (tierra mezclada con cobre), solo se obtendrá 12,6 libras de cobre puro. La empresa afirma que al ritmo propuesto de 50 mil toneladas procesado por día la mina estará en producción durante 19 años (al inicio será 27 mil toneladas diarias).
ÁREA A INTERVENIR: En la misma página la empresa aduce que solo necesitará 641 hectáreas para las operaciones (p. 12 del folleto) Sin embargo en base a una mina de tan solo 450.000 toneladas con un similar contenido de cobre (ley minera), expertos japoneses, en el Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto minero JUNIN (en Imbabura), pronosticaron que esta pequeña mina impactaría directamente a 4.050 hectáreas de bosques. Solo para la escombrera se utilizarían 600 hectáreas (botadero de suelo, bosques, plantas, y subsuelo que no contiene metales) Además el estudio indicó que se necesitaría otras 200 hectáreas para la piscina de relaves.
Incluso, el estudio de impacto ambiental elaborado por los japoneses advirtió de una "deforestación masiva" el cual secaría el clima local. Además, pronosticó la contaminación de nuestros ríos y quebradas con plomo, cadmio, cromo y arsénico. EcuaCorrientes no dice nada sobre la contaminación con estos metales pesados en su publicaciones, ni tampoco menciona la contaminación generada por el uso de los millones de libras de explosivos, o de la contaminación por cianuro para obtener el oro y plata de su yacimiento.
El yacimiento del Mirador es, POR LO MENOS, 2.5 veces mayor al de Junín Por tanto, las cifras manejadas por Ecuacorrientes son completamente falsas.
De chuecas a chuequísimas:::: En la página 7 del folleto de Ecuacorrientes denominado ECUACORRIENTES Y EL FUTURO MINERO DEL ECUADOR, la empresa alega que el total yacimiento del proyecto Mirador es de 346.968.000 toneladas métricas de mena, con una ley minera de 0,63% cobre... Si fuera cierto, esto nos daría un total de 2'185.000 toneladas de cobre (4.5 veces mayor al yacimiento base para el Estudio de Impacto Ambiental de JUNIN) - Dice la empresa que piensa procesar 50.000 toneladas por día de mena, lo cual produciría más de 49.685 toneladas de desechos diariamente (50.000 X 99.37% escombros-- solo el 0.63% es cobre)
Para confundir más el tema, en otra parte de su publicidad la empresa alega tener un total de MIL MILLONES de libras de cobre en todas sus concesiones (un poco menos que 500.000 toneladas de cobre) . Sin embargo, si se cree uno las cifras del proyecto minero MIRADOR en el documento mencionado arriba, solo ahí habría cerca de 4,5 mil millones de libras de cobre (2,18 millones de toneladas X 2200 lbs/tonelada)
Una producción de esta magnitud produciría como mínimo 46.885 toneladas de desechos sólidos todos los días por 19 años. El consumo de agua para procesar el cobre sería aproximadamente SEIS MILLONES TRENTA MIL LITROS DE AGUA diariamente (la empresa alega que utilizará 65.700.000 litros por año). Esto no incluye el agua que seguramente tendrán que bombear todos los días para acceder a la área mineralizada (una mina de EEUU, bombea 100 millones de galones por día) ((Un experto estadounidense5 calcula que por cada tonelada de cobre producido, se procesa, 597 toneladas de materiales sólidos ((escombros, y mena)) En total, esto implica que la mina podría producir 1.310.000.000 de toneladas de desechos sólidos (un mil trescientos diez millones de toneladas)
Cierre y Poscierre
EcuaCorrientes orgullosamente dice tener previsto segregar 2,5 millones de dólares para la rehabilitación de la mina después de su cierre. ¿Será que Ecuacorrientes no se ha enterado que algunas rehabilitaciones de minas de cobre han costado cientos de millones de dólares? En especial si el yacimiento contiene azufre-como el del Mirador, lo cual genera el espantoso e imposible de controlar drenaje ácido de mina-el cual fácilmente puede convertirse en un foco de contaminación por metales pesados por siglos, o milenios.
El costo de controlar el drenaje ácido en el caso de una mina abandonada de Canadá, asciende a 1,7 millones de dólares anualmente. El monitoreo y tratamiento del agua de esta mina es a perpetuidad ((ver el ejemplo de la mina canadiense Copper Beach y su mina Britannia))
En un estudio6 realizado para evaluar la conveniencia o no de dar paso a una mina de cinc y cobre en el estado de Wisconsin (EEUU) se calculó que el costo de rehabilitación de la mina equivaldría a $ 5,05 por tonelada de mena procesada. Si se aplicara la misma formula al caso de la mina El Mirador la garantía que debería presentarle la empresa al gobierno ecuatoriano para garantizar la rehabilitación de su mina ascendería a $ 1’752.188.000,00 (tomando la cifra de 346.968.000 de toneladas métricas de mena) Según dicho estudio, en otras minas el costo de remediación ascendió a $67.60 por tonelada. Por otra parte, la remediación en el caso de la mina de plata Silver City (estado de Nevada) implicó gastos de 1,3 millones de dólares por año en perpetuidad para solo tratar el drenaje ácido. El tratamiento de agua en perpetuidad es mucho más común de lo reportado por las empresas.
2,5 millones de dólares para "rehabilitar" la área del Mirador es absurdo, por decir lo menos.
Potencial Minero Exagerado?
Por otro lado, la información del potencial minero ecuatoriano que tanto difunde las empresas, Cámara de Minería y hasta el propio gobierno, no ha sido verificada por instituciones independientes ni por el gobierno, y se basa exclusivamente en lo que las empresas le dan la gana de divulgar. Ya se conoce que en el caso de Junín, por ejemplo, la empresa Ascendant Copper esta diciendo que el yacimiento de cobre y molibdeno es cuatro veces más grande a lo que realmente se halló como resultado de cinco años de exploración llevada a cabo por la Mitsubishi Corporation y financiado por la Cooperación Internacional de Desarrollo del Japón (JICA) en los años 90.
Rentas Estatales.
Uno de los engaños más increíble es el de los supuestos beneficios tributarios generados por la minería. Por ejemplo, se ha dicho que el potencial minero del proyecto Mirador es de cientos de miles de millones de dólares. Basado en la cifra de mil millones de libras de cobre, como manifiesta la propia EcuaCorrientes en una de sus informaciones publicitarias, y si asumimos un margen de ganancia neta del 10% sobre las operaciones (una cifra bastante alta para la minería) y un precio promedio de $1,25 por libra de cobre (tal como pronostica un informe del gobierno canadiense mencionado por Ecuacorrientes), estaríamos hablando de una base impositiva de 125 millones de dólares, lo cual generaría un posible impuesto a la renta de tan solo 31,5 millones de dólares durante los 19 años de la vida de la mina. Ya que las grandes operaciones mineras reportan pérdidas durante años- o hasta pagar los costos de la apertura de la mina, la mina no pagará impuestos a la renta durante muchos años. Lo que si esta obligado a pagar es el irrisorio patente de producción, lo que representa $16 dólares por hectárea, o unos $10.250,00 al año.
¿MINERÍA SUBTERRÁNEA? Después de años de admitir que la única opción para sus proyectos mineros era la minería a cielo abierto, algunos inescrupulosos empresarios mineros están falsamente exponiendo que ya no realizarán este tipo de minería. Esta nueva estrategia es una tomadura de pelo, ya el contenido metálico en todos los proyectos mineros de cobre y oro es muy bajo como para que las minas subterráneas sean rentables. Además, los impactos ambientales más peligrosos no se disminuyen sustancialmente con la minería subterránea (o de galería), dado que, por ejemplo, el drenaje ácido de mina sigue siendo un problema a largo plazo, al igual que los problemas relacionados con los gravísimos problemas relacionados al agua freática.
Si el delirio de ciertos funcionarios de este gobierno por proyectos mineros se basa en los datos como los arriba expuestos, tremenda resaca les esperan cuando se revele los datos reales.
Comisión de Minería
CEDENMA
Fuentes:
1) Proyecto Minero El Mirador: Informe y Balance Social 2005-2006. Ecuacorrientes
2) Ecuacorrientes y el Futuro Minero del Ecuador. Ecuacorrientes
3) Video del proyecto Mirador. Ecuacorrientes
4) Estudio Ambiental para el proyecto Minero JUNIN. Metal Mining Agency of Japan Mining. Marzo 1986
5) Menzie y Singer. Scarcity and Growth Revisited. Resources for the Future, 2005
6) Coping with Disaster: Protecting Wisconsin’s Families and Environment from Mining Pollution Now and in the Future. The Sierra Club; Mining Impact Coalition. September 1998
Meneame
del.icio.us
Todo lo que ustedes manifiestan es totalmente falso clar tienen mis disculpas ya que demuestran conocer muy poco del tema minero; y no me preocupa que se opongan hoy por hoy a la mineria de tiempo en tiempo la gente atrasada e ignorante teme al cambio por que desconoce el verdadero desarrollo de la Humanidad todos los maravillosos inventos de hoy no existirian si gente prodigiosa que la invento se hubiera puesto a escuchar a personas temerosas y negativas que tiene este mundo seguro que seguirìamos viviendo en las cavernas asi que por mas que se opongan les aseguro que la mineria seguira edelante en este maravilloso pais y claro en un futuro cercanos disfrutaremos de ser un pais grande asì como hoy vivimos gracias al petroleo sin embargo aun asì todavia se quejan pero no importa en este mundo siempre habra gente que impulsara la evoluciòn de la humanidad y claro siempre existiran los eternos cobardes pero ya saben la mediocridad nunca ganara..ok
Ing Minas Juan Carlos Carriòn Mena | 24-03-2008 - 22:12:37 GMT 1 #
Lamento decir que todo lo que dicen en este documento es un error puesto que en todos los paises en los cuales hay desarrollo social y económico a sido gracias la extracción de los recursos naturales y porsupuesto destinados al gasto social y al fortalecimiento de la economía de los países. El ejemplo más cercano que tenemos es el desarrollo que Chile ha tenido y tiene gracias a la explotación de sus recursos naturales sobre todo basado en la explotación de cobre.
La técnica y la tecnologia han avanzado a un paso agigantado y la industría minera esta a la vanguardia en la aplicación de métodos y sistemas utilizando técnicas y tecnologias de punta respetando todos los estandares internacionales.
En el país se encuentran empresas serias
que tienen un compromiso con todo el Ecuador de respetar La naturaleza, las culturas y a las comunidades siendo éstas las principales beneficiadas con estos proyectos inplementando programas de educación, salud, micro empresas, desarrollo comunitario y mejoramiento en su calidad de vida.
Existe un compromiso de respetar a la naturaleza aplicando planes rigurosos de protección ambiental y hay el serio compromiso con el estado, siendo de esta manera, el pueblo ecuatoriano el mayor beneficiario de las rentas grandes que representa la ejecución de estos proyectos. El Ecuador participaria de las regalias, y patentes de conservación, patentes de producción, pago de IVA no reembolzable y tributación.
Todos estamos en derecho de opinar pero no pueden ser tan irresponsables al desinformar a la gente, no se puede jugar de esa manera con el futuro del todos los ecuanorianos y no se puede ser iluso al pretender que el País no aproveche la oportunidad de surgir y salir de la pobreza.
Mi nombre es Fabricio López y quiero el desarrollo del país, quiero que en el Ecuador haya trabajo y que la gente no muera de hambre, no quiero que nuestros compatriotas sigan migrando.
Con la minería el Ecuador puede surgir y desarrollar, puede ser un pais para nuestros hijos.
Fabrio López Torres | 09-06-2008 - 21:53:51 GMT 1 #
Bueno lo que puedo decir es que se informen primero de los temas antes de vertir estos argumentos o textos. no se que sacan con la oposicion y peor aun si es sin fundamentos que pena de verdad saber de esto y da pena de las personas que estan atras de todo esto solo con el fin de perjudicar a todo un pais porque en este tipo de proyectos o retos pues involucra a todos no solo a un sector.
y bueno si dicen todo eso pues estamos preparandonos para trabajar por nuestro pais y que siga el desarrollo sin negarnos a este tipo de proyectos y para eso estamos preparandonos y estudiando porque nos sentimos capaces de enfrentar estos retos y trabajar por el bienestar de nuestro pais porque creemos en una mineria tecnificada con un desarrollo sustentable, social y economicamente aplicable en nuestro pais.
mi nombre es juan carlos y creo en el desarrollo de nuestro pais con este tipo de proyectos grandes y con beneficios para todo un pais no para algunos como existen en otros campos de desarrollo si se laman asi gracias y sigamos en desarrollo con la mineria pero tecnificada es el mejor reto que existe aprovechemos y dejemos de ser mendigos hasta cuando ya
juan carlos | 23-07-2008 - 00:44:36 GMT 1 #
De las tres personas que comentan sobre "lo equivocado" de este informe ninguna menciona de manera puntual en que parte de los datos que se proporcionan estan equivocados ... Lo que si es verdad es que hay informes donde se establecen la contaminacion en la actualidad de rios en la parte sur de la Provincia del Guayas los rios Gala,7, ... Y muy seguro que esta contamincion debe haber afectado la salud de los pobladores y si esto es real debe demandarse internacionalmente a por este posibe crimen asi como se prepara la demanda contra los vendedores de agrotoxicos
jorge acosta | 24-08-2008 - 19:07:21 GMT 1 #
que lamentable ver como hermanos ecuatoriano estan tan equivocado si seguimos permitiendo que extranjeros sigan llevandose lo nuestro vamos hacer proximamente africa dos con niños enfermos,sin comidad,sin el liquido principal que es el AGUA que pena que donde estudiaron nunca le enseñaron ciencias naturales yo si les digo vengo de un hogar pobre donde me enseñaron amar lo que DIOS nos a dado nuestra PACHAMAMA ES HORA DE QUE DIGAMOS BASTAS DE SEGUIR ENGAÑANDO AL PUEBLO QUE DICEN QUE DARAN FUENTE DE TRABAJO ESO ES UNA REVERENDA MENTIRA QUE NI EL MISMO PRESIDENTE CORREA SE CREE PORQUE ES MENTIRE EN LA ACTUALIDAD EN PARTES QUE SE HA DADO LA MINERIA QUE AN DEJADO ENFERMEDADES GENTE POBRES PORQUE EL MOMENTO QUE COGEN EL DINERO LO TIENEN PERO CUANDO S ACABA NO SABEN QUE HACER YO SOY UNA CAMPESINA QUE HOY POR DENUNCIAR A LOS MINEROS ESTOY HOY PERSEGUIDA POR SICARIOS PORQUE EL UNICO DELITO DEFENDER EL AGUA SON TAN COBRARDES QUE TUVIERON QUE KKEGAR A ESTO Y QUE PENA QUE LAS AUTORIDADES SABIENDO NO HACEN NADA SEPA SEÑORES EXTRANJEROS LAS MUJERES QUE QUEREMOS UN FUTURO DIGNO PARA NUESTROS HIJOS NO VAMOS A CALLAR MAS TENEMOS CIENTIFICAMENTE COMPROBADO EL ALTO GRADO DE DAÑO QUE CAUSA LA MINERIA Y NOS NOS VENGAN A HABLAR DE LA TECNOLOGIA DE PUNTA QUE ES CHINA QUE ES LA PORQUERIA MAS GRANDE QUE PUEDE EXISTIR DEJEN DE JODER A NUESTRO PAIS DESDE YA NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA UNA DEMANDA PARA DECIR NO MINERIA NO QUEREMOS SU TECNOLOGIA QUE SOLO CAUSARIA DAÑO PARA NUESTRO PAIS BASTA DE ESCUDARSE CON EL PRESIDENTE SEPAN QUE NOSOTROS TENEMOS EL MEJOR ABOGADO DEL MUNDO QUE ES DUEÑO DEL UNIVERSO DIOS Y CON LA AYUDA DE EL VAMOS HACEGUIR LA LUCHA PODRAN MATARME PERO UN PUEBLO A NO SEÑORES
esther landetta | 24-08-2008 - 20:43:21 GMT 1 #
ADEMAS NOSOTROS LOS CAMPESINOS QUE SEMBRAMOS LA TIERRA PARA ALIMENTAR A LAS CIUDADES Y OTROS PAISES SABEMOS COMER Y TOMAR AGUA NO ORO SEÑORES
EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE MATA PARA NO COMER
EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE CORTA SU ARBOL QUE LE DA SU SOMBRA Y FRUTO
SOLO CUANDO SE MUERA EL ULTIMO PEZ,SE SEQUE EL ULTIMO RIO
SE DARAN CUENTA QUE EL ORO NI EL DINERO NO SIRVE PARA COMER
PENSEMOS EN EL FUTURO DE NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES Y LAS QUE VENDRAN SI A LA VIDA NO A LOS PROYECTOS DE MUERTE QUE QUIEREN IMPONERNOS LOS EXTRANJEROS VALLAN HACER ESO EN SU PAIS DEJEN AL ECUDOR LIBRE ECUADOR ES Y SERA AGRICOLA POR SIEMPRE FUERA EXTRANJEROS DESTRUCTORES DE LA NATURALEZA
esther landetta | 24-08-2008 - 21:55:18 GMT 1 #
Buena observaciòn que los que criticaron no presentaron dato alguno para comprobar que lo que afirma el artículo es erróneo.
Lo que presentamos solo es la punta del iceberg de la mafiosa manipulaciòn de la información de las empresas. Por ejemplo, Ecuacorrientes le miente al país cuando publicamente dicen que solo necesitan 1km cuadrado para su mina- el hueco tal vez sea 1km cuadrado, pero todo el proyecto minero impactarà a miles de hectàreas. Pero, bueno, nunca le vamos a cambiar a la gente que apuestan por apoyar al tipo de desarrollo que nos ha llevado a la crisis ecológica actual.. Leasen por favor el documento: Mineria, Ambiente y Subdesarrollo (www.infomineria.ofg) para que se entere más sobre esta triste realidad que Ustedes ingenieros y trabajadores mineros le llaman desarrollo pero que para las comunidades, el agua, bosques, culturas ancestrales y en general nuestra madre tierra es equivalente a holocausto. Mi nombre es carlos zorrilla, director ejecutivo de la decoin
Carlos Zorrilla | 20-11-2008 - 20:37:41 GMT 1 #
Para dar mi voto de apoyo a los y las herman@s ecuatorian@s que defienden con fuerza la naturaleza pues mayor credibilidad no la tendrá nadie y gracias por hacerlo porque al defenderse ellos nos defienden a todos .Y como ellos afirman:" sin oro podemos arreglarnos pero sin el agua no " Saludos
antonella herrera | 16-01-2009 - 22:53:39 GMT 1 #