Comments

Los organizadores de la marcha recibirán adhesiones (una breve nota o simplemente un saludo, de personas u organizaciones) para ser leídas en el acto central de la marcha. Para enviar su adhesión, escriban a: avaloncopue@yahoo.com

Si es posible, reenvíen este pedido entre sus contactos. Para ver más sobre este conflicto:

Enérgico rechazo a explotación minera en Loncopué
http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/04/05/1238895542281.php

COMUNICADO Y CONVOCATORIA: No a la audiencia pública, no a la mina en
Loncopué http://orosucio.madryn.com/articulos/09_03_16.html

Comments

A LOS PUEBLOS DE CHIAPAS Y TODO MEXICO
A LOS PUEBLOS HERMANOS DE GUATEMALA
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NACIONALES E INTERNACIONALES

Muchas han sido ya las veces que hemos manifestado nuestro rechazo a la explotación minera en la Sierra Madre de Chiapas, a través de marchas, bloqueos carreteros, mítines, volanteos, pintas, pronunciamientos públicos, e incluso haciéndolo verbalmente y por escrito ante las más altas instancias del gobierno estatal de Chiapas y ante las dependencias federales correspondientes. Sin embargo la respuesta gubernamental ha sido la de ignorar nuestro justo reclamo.

La lucha que hemos emprendido en contra de las transnacionales mineras que pretenden arrasar con la Sierra Madre de Chiapas, es una lucha legí­tima por la defensa de la vida y de la salud de nuestras familias, por la defensa de un medio ambiente sano, por la preservación de nuestros bosques y fuentes de agua.

Sin embargo resulta que los gobiernos federal y estatal, que supuestamente tienen la obligación de defender todo esto, lo que hacen es precisamente lo contrario: la Secretarí­a de Economía, la Secretarí­a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Procuradurí­a Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y el gobierno del estado de Chiapas, han otorgado más de 50 concesiones para exploración y explotación de minerales en 29 municipios, a varias empresas transnacionales para que realicen un indiscriminado saqueo de nuestras riquezas.

Esto lo han hecho los gobiernos a espaldas de nuestro Pueblo, A TRAICION, sin informar ni consultar a las poblaciones de todos los municipios de la Sierra, Costa y Valles Centrales de Chiapas que serán gravemente afectadas por el enorme gasto de agua y las grandes cantidades de sustancias tóxicas que utilizaran ese medio centenar de minas:

• Para sacar un solo gramo de oro, se necesitan volar con dinamita una tonelada y media de roca. Eso significa que arrasaran montañas enteras y sus bosques.
• Una mina emplea en promedio de 12 a 25 toneladas diarias de dinamita, lo que generar­a una enorme contaminación ambiental con humos y polvos.
• Una mina de oro utiliza de 6 a 16 toneladas de cianuro por cada dí­a. Y una sola gota de cianuro es suficiente para matar a una persona adulta.
• En una mina se utilizan también toneladas diarias de otros químicos venenosos como mercurio, arsénico, ácido sulfúrico y plomo, que causan enfermedades muy graves como el cáncer y la leucemia, que casi siempre son mortales y su tratamiento es demasiado caro; además de que también producen malformación y retraso mental en los fetos.
• Una mina consume de 6 a 20 millones de litros de agua cada dí­a, lo que significa dejar sin agua a grandes zonas. Además toda esa agua quedarí­a contaminada con quí­micos venenosos.

Si permitimos esto, las transnacionales mineras se llevarán todo nuestro oro, plata, cobre, barita, antimonio, zinc, etc., dejandonos aquí ­ inmensos cerros de toda la piedra que contaminación con dichos químicos tóxicos, los cuales acabarán regándose por toda la región a través del viento y las lluvias, envenenando así nuestros rí­os, pozos, cultivos y animales. Y ESO SIGNIFICA MUERTE Y ENFERMEDAD PARA NUESTRAS FAMILIAS.

Hacemos un llamado al Pueblo de México, pero especialmente a los Pueblos de todos los municipios de la Sierra, Costa y Valles Centrales de Chiapas, a no permitir este saqueo neo-colonial que sólo nos dejará más miseria y muerte, a luchar juntos para defendernos de la voracidad capitalista que ve a nuestras hermosas montañas como una mercancí­a a su disposición

Los distintos funcionarios de gobierno federales, estatales y municipales, al igual que las propias transnacionales mineras como la Linear Gold Corp. que ya pretende comenzar a operar en el municipio de Motozintla, ESTÄN TRATANDO DE ENGAÑAR A LA POBLACIÖN QUE VIVE EN LUGARES DONDE EXISTEN MINERALES. Prometen desarrollo, progreso y modernidad, igual que lo hacen todos los candidatos en sus campañas electorales, y ya sabemos bien que todo eso son mentiras y promesas falsas.

Ofrecen escuelas, pero eso de por sí­ es una obligación del Estado. Ofrecen clínicas, pero el tipo de enfermedades que provocan las sustancias tóxicas usadas en la minerí­a, sólo pueden atenderse en los grandes hospitales de las ciudades lejanas; además de que son padecimientos demasiado caros de atender y casi siempre producen la muerte. Prometen trabajo, pero los buenos sueldos se los llevarán los ingenieros metalúrgicos y quí­micos, así­ como los operadores de maquinaria especializada que vienen del extranjero o de las ciudades del centro y norte del país. A los campesinos e indí­genas chiapanecos sólo le pagar­an jornales que no los sacarán de la pobreza y que no sirven de nada ante las enfermedades que provoca la minerí­a como el cáncer o la leucemia. EL UNICO TRABAJO QUE PUEDEN OFRECERNOS, ES EL DE CAVAR NUESTRA PROPIA TUMBA O HACERLES LOS CAMINOS PARA QUE POR AHI SE LLEVEN NUESTRAS RIQUEZAS.

Es por todo esto que el Frente Regional Contra las Privatizaciones (FRCP-FNLS) y el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), estamos uniendo esfuerzos con las organizaciones que integran el Consejo de Pueblos del Occidente de Guatemala por la Defensa del Territorio, y con otras organizaciones de Chiapas, para expulsar de toda esta región binacional a las empresas mineras del imperialismo.

Así­ mismo, el dí­a de hoy nos sumamos a la MARCHA SILENCIOSA que ha sido convocada por el Pueblo Católico de los municipios de la Sierra Madre de Chiapas, para exigirle al gobierno que respete la voluntad soberana que existe en nuestra región contra la explotación minera. La Marcha Silenciosa parte a las 9:00 horas de la Iglesia de la cabecera municipal de Mazapa de Madero, avanzando por la carretera hasta la Iglesia de la cabecera municipal de Motozintla.

¡¡¡ RESPETO A NUESTRO DERECHO A LA SALUD Y A UN AMBIENTE SANO !!!
¡¡¡ SÍ A LA VIDA, NO A LAS MINAS !!!

¡Por la Unidad Obrero, Campesina, Indí­gena y Popular!
Frente Regional Contra las Privatizaciones (FRCP-FNLS)
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

Comments

Los funcionarios de gobierno y los empleados de Barrick –unos doce hombres en total-arremetieron en sus 4x4 contra la barrera y como eso no les alcanzó agredieron a las pocas mujeres que se sentaron pacíficamente delante de los vehículos. A empujones, golpes de puño y patadas apartaron a los asambleístas.

No conformes con eso fueron a la comisaría de Famatina a denunciar a los asambleístas, haciéndose pasar por víctimas.

Los agresores, al ingresar a la comisaría se encontraron con algunos pobladores que ya se habían enterado de parte de lo sucedido y los agredieron verbalmente en una actitud de soberbia, sintiéndose seguros de su impunidad.

Esa actitud no les resultó favorable: prácticamente todo el pueblo de Famatina está rodeando la comisaría y estos “señores” ahora tienen miedo de salir.

Las últimas novedades que tenemos, merced a una comunicación telefónica a las 22,50 hs. Son:

- Los funcionarios agresores están todavía en la comisaría custodiados por las fuerzas policiales de Famatina, que han pedido refuerzos a la policía de Chilecito.

- Los asambleístas están radicando a su vez una denuncia por la agresión sufrida

Nos informan que hay por lo menos dos mujeres de las asambleas con heridas por la agresión. Incluso un documentalista que se encontraba en Peñas Negras haciendo tomas para un documental también resultó golpeado. No conocemos en detalle la gravedad de las lesiones producidas a las asambleístas.

Comments

28 manifestnates fueron detenidos esta mañana en la operación minera Lake Cowal de Barrick Gold, al centro de Nueva Gales del Sur del oeste. Los manifestantes fueron autorizados a ingresar al predio por sus propietarios tradicionales del pueblo Wiradjuri.

Por la tarde el grupo de protesta ingresó en el sitio y subieron por las paredes hacia el tajo abierto, mientras que los Wiradjuri realizaron una ceremonia y otros 15 activistas bloquearon el ingreso a la mina en la puerta principal. Unos 50 trabajadores esperaron pacientemente poder ingresar para cumplir con su turno de trabajo.

"Los manifestantes fueron autorizados por nosotros, los propietarios tradicionales" dijo Neville Chappy Williams de las familias unidas Mooka/Kalara de la nación Wiradjuri, quienes están en una batalla legal con la minera que ya lleva 10 años. Ninguno de los detenidos se declarará culpable de intrusión.

Para ver más:
http://www.savelakecowal.org/

http://protestbarrick.net

Comments

La población local denuncia las consecuencias ambientales y sociales que tendrá el proyecto minero. Desde el punto de vista ambiental, la zona más importante de captación de agua de lluvia, conocida como Cerro de la Aguja está amenazada de quedar sin agua a mediano plazo. Estas aguas son vitales para 15 mil habitantes del municipio. Además, se han registrado destrozos significativos en la montaña y la cubierta forestal, lo que a su vez conlleva impactos sobre el clima y la biodiversidad. “Arboles de valiosas especies ya han sido derribados. Lodo, piedras y aceite de las máquinas ya han alterado el río el Saucito”, se denuncia.

El ecosistema amenazado constituye una zona de alto valor ecológico, transición natural entre la selva tropical y el bosque de pino y encino y actúa como un mecanismo regulador de los ciclos del agua. Estos bosques contribuyen a equilibrar fenómenos climáticos globales como el efecto invernadero y el calentamiento global. Los impactos a este frágil e importante ecosistema resultan imposibles de medir en términos económicos.

Numerosos conflictos sociales han surgido en relación al proyecto minero, desde intentos por crear división social, compra de voluntades mediante pagos económicos, falsas promesas de desarrollo, afirmaciones falsas acerca de quienes se resisten a los trabajos mineros. Todos estos factores distorsionan las relacione sociales de la zona. También se han registrado amenazas y agresiones en el clima de discusión comunitario. A mayores, se teme el empobrecimiento de las localidades al destruirse la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios de producción que mantienen la dinámica de las familias de la zona afectada.

Los pueblos Santa María Miramar, El Saucito, La Palmita, El Parotal y Achotán son los que ya sufren las consecuencias del proyecto. Han conformado un grupo de Guardianes de la Selva, que en todo momento ha sido pacífico y cuya posición es la siguiente: “no nos oponemos al desarrollo de nuestro municipio siempre y cuando ese desarrollo no sea una amenaza para nuestro medio ambiente y los recursos naturales básicos como el agua”. Por eso, solicitan a las autoridades que declaren una Zona de Conservación Ecológica Municipal. Al mismo tiempo, se oponen a toda actividad en la mina llamada La Colomera por parte de la empresa TERNIUM y piden que se cancele la concesión que tiene esta empresa, ya que en estos meses se han acelerado los perjuicios que los trabajos de la minera han provocado Su máxima preocupación se expresa en la declaración que de continuar así, “en 10 años seremos pueblos sin vida”.

Salva la Selva apoya el movimiento ambiental pacífico de los Guardianes de la Selva, que se encuentra en una situación similar a la de cientos de comunidades locales a lo largo y ancho de Latinoamérica. “Estos proyectos mineros se enmarca en los patrones de consumo de los países del Norte, que requieren de un abastecimiento de materias primas sin precedentes, para poder continuar con el trepidante ritmo de vida actual, a pesar de las señales de alarma de la crisis. Estas materias primas se encuentran en países como México, donde las empresas encuentran el terreno apropiado para comprar voluntades políticas, hasta el punto de manipular las leyes y los gobernantes”, puntualiza Guadalupe Rodríguez, de Salva la Selva.

A pesar de las lentas reacciones de las autoridades, estas se están dando cuenta que el movimiento avanza mas allá de sus propias previsiones, y ya han comprometido la realización de un estudio de impacto ambiental en la zona.

NO A LA MINA, SI A LA VIDA !!!

Salva la Selva

Comments

Los usuarios de los Sistemas de Agua del Azuay argumentan que con esta Ley Minera se han violado varios derechos establecidos por la nueva Constitución, tales como:

El derecho a la consulta, los de la naturaleza, el derecho humano al agua y la prelación en su uso, así como el agua en su calidad de patrimonio nacional estratégico del estado, el derecho a vivir en un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el derecho al buen vivir, el derecho que garantiza la alimentación. También se violentan Convenios Internacionales como el 169 de la OIT, la Declaración de Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos Indígenas entre otros.

Los demanadantes hacen referencia al proyecto de explotación de oro que afectará irremediablemenete al Cerro Kimsacocha (Tres Lagunas) en Azuay. Las autoridades demandadas son el presidente Rafael Correa cabeza del Ejecutivo, y Fernando Cordero, presidente de la Asamblea Legislativa, por ser quienes expidieron y sancionaron la ley de Minería.

Esta nueva demanda evidencia el proceso sostenido y creciente de oposición que mantienen las comunidades afectadas por proyectos mineros de gran escala a la reciente Ley Minera aprobada, sobre la que ya se viene dando una lluvia de acciones legales.

El compromiso expresado por el presidente de la Corte Constitucional de actuar con justicia pone la mirada nacional e internacional sobre el cumplimiento de su palabra, basado en los principios de avanzada que rigen la nueva Constitución y que le han dado enorme reconocimiento fuera del país.

ACCIÓN ECOLÓGICA

Comments

Ataques a las comunidades

El 2 de diciembre de 2006, los miembros de la comunidad fueron alertados que una numerosa y armada brigada de seguridad privada contratada por Copper Mesa (conocida entonces como Ascendant Copper), venía por el camino comunitario con el objeto de pasar a la fuerza por las comunidades y llegar al yacimiento de cobre. Los miembros de la comunidad se movilizaron rápidamente y un grupo de hombres, mujeres y niños se reunieron en el camino para defender sus hogares, tierras y el medio ambiente. Una estudiante de Europa que estuvo de visita para estudiar la controversia captó con una cámara de video lo que sucedió después. Varias camionetas de propiedad de la empresa o contratadas se detuvieron en el bosque, y docenas de hombres uniformados, portando carabinas y revólveres, se bajaron y se acercaron al grupo que bloqueaba pacíficamente el camino.

Los paramilitares se detuvieron a pocos metros de los comuneros del sector. Los miembros de la comunidad les suplicaron que se fueran e insistieron que se llamara a la policía. Repentinamente y sin provocación el líder de los paramilitares apuntó con un bote de gas lacrimógeno y roció a los rostros de las mujeres y hombres a solo un metro de distancia. Luego desenfundó su revólver y comenzó a disparar. Otros miembros de la brigada paramilitar hicieron lo mismo. En total, el personal armado de la compañía hicieron veintenas de disparos.

A pesar del ataque violento no provocado y el revoltijo consiguiente, los miembros de la comunidad no se dispersaron ni se echaron atrás. Sorprendidos y confundidos por la valentía de los comuneros, las fuerzas de la compañía minera se retiraron, se reagruparon, y luego se fueron en las camionetas de la empresa. Una de las mujeres afectadas por el gas fue Marcia Ramírez. Uno de los hombres heridos durante la balacera y el caos fue Israel Pérez.

El ataque del 2 de diciembre de 2006 que patrocinó la compañía fue solo una parte de la amplia campaña llevada a cabo a fin de quebrantar la oposición local, basada en principios, contra la mina a cielo abierto de Copper Mesa. A lo largo de 2005, 2006 y 2007, Polibio Pérez, un representante de la comunidad local, y su familia, recibieron varias amenazas de muerte debido a su papel de líder de la oposición a la minería en Intag - amenazas que según los miembros de la comunidad fueron perpetradas por individuos vinculados a Copper Mesa Mining Corporation. El 31 de julio de 2007, Polibio Pérez fue agredido físicamente por un grupo con vínculos a la compañía minera.

Estas amenazas y ataques son parte de una campaña más amplia de intimidación, acoso y violencia realizada por los aliados de la compañía Copper Mesa de Canadá y a veces aparentemente por agentes de la misma, con el objeto de acallar la amplia y sostenida oposición local a la gigantesca mina de cobre a cielo abierto en la zona de Intag.

Lo que está sucediendo en Intag es ilustrativo de un problema más amplio – la falta de rendición de cuentas corporativas y financieras de la industria minera canadiense. Estos eventos en Ecuador se repiten en numerosos otros países desde la República Democrática del Congo, hasta Perú, las Filipinas e Indonesia, y son indicios del hecho de que bajo las leyes actuales de Canadá, las compañías mineras canadienses no se responsabilizan por los daños que causan en el extranjero.

Sin embargo, frente a probabilidades en contra que eran astronómicas, la Srta. Marica Ramírez, el Sr. Israel Pérez y el Sr. Polibio Pérez al final pudieron encontrar la manera de entablar acciones legales en Canadá a nombre de sus comunidades para defender sus hogares, sus tierras y el ecosistema contra instituciones corporativas y financieras ubicadas a miles de kilómetros de distancia, cuyos agentes y aliados causaban tanta violencia y daño, con impunidad y aparentemente sin rendición de cuentas.

Demanda contra la Bolsa de Valores de Toronto (TSX)

La Bolsa de Valores de Toronto (TSX) facilita más financiamiento para compañías mineras internacionales – especialmente las compañías mineras en fase de exploración – que cualquier otra bolsa de valores en el mundo. Lo hace ignorando los daños potenciales y reales que puede causar, y a menudo causa, este financiamiento.

En el caso de Intag, la cotización en la bolsa de valores de Copper Mesa (en aquel tiempo bajo el nombre de Ascendant Copper) de parte de la TSX permitió que la compañía obtenga más de $25 millones de dólares de capital – un parte del cual financió a los atacantes que hirieron a Marcia e Israel el 2 de diciembre de 2006. El comité de la TSX había acordado previamente a cotizar a Copper Mesa (Ascendant Copper) en su bolsa de valores a pesar de haber sido advertido específicamente mediante una carta de un alcalde local en Ecuador acerca de la participación de la compañía en un conflicto local, y no obstante una advertencia emitida por la agencia financiera contratada por Ascendant que preparó el prospecto de cotización de Ascendant. Dicho prospecto advertía que existía un “potencial para intensificar más la violencia” si se continuaran las operaciones de exploración de minerales. La TSX pasó por alto estas alertas específicas, cotizó la compañía en su bolsa, y pronto los fondos fluyeron para pagar a los hombres armados y violentos que actuaron ilegalmente en un camino comunitario del bosque nublado de Intag.

Según las leyes canadienses, cualquier persona que emprenda una actividad, incluyendo una corporación como la TSX, deben “tomar precauciones razonables para evitar un comportamiento que pudiera acarrear un riesgo irrazonable de daños a terceros”1. Si alguien no toma estas precauciones, y su conducta produce daños, deberá pagar una indemnización por los daños causados.

Marcia, Israel y Polibio alegan en su demanda que la TSX tenía un deber legal bajo las leyes de Canadá de dejar de proveer ayuda financiera a una compañía como Copper Mesa donde existía un riesgo previsible de que los fondos recaudados en la Bolsa sean utilizados para perjudicar a los individuos en lugares como el Ecuador. En otras palabras, la TSX tenía un deber legal de dejar de proveer acceso a asistencia financiera sin tomar las medidas precautelarías de “diligencia debida” para reducir el riesgo de que los fondos recaudados a través de la Bolsa no sean utilizados para perjudicar a individuos como Marcia, Israel y Polibio. En esta demanda, los Demandantes hacen resaltar a algunos indicadores claros, conocidos por la TSX, que señalaban la existencia de un riesgo real de que dichos daños se pudieran producir.

Actualmente, la TSX no toma medida alguna para ayudar a evitar la posibilidad de que los fondos recaudados en sus bolsas causen daños reales a individuos en el extranjero. La TSX actualmente no tiene ninguna política implementada que evitara que la bolsa cotice a una compañía que tuviera una probabilidad – o aun la certeza – de utilizar los fondos recaudados para instigar violencia y abusos de derechos humanos en comunidades locales en el extranjero.

En el caso de Copper Mesa, la TSX proporcionó un medio para que la corporación tenga acceso a millones de dólares de nuevo capital financiero, con el cual la compañía minera pudo continuar y ampliar su campaña a control remoto, de temor e intimidación, y con el cual pudo contratar y, de hecho, contrató las fuerzas de seguridad violentas que agredieron a Marcia, Israel y Polibio.

Los Demandantes no están sugiriendo que la Bolsa de Valores de Toronto sea responsabilizada por todas y cada una de las acciones de las compañías que la TSX decide cotizar. Sin embargo, los Demandantes afirman que la TSX debe tomar medidas razonables para evitar que las grandes cantidades de capital que se recaudan en la TSX sean utilizadas para causar serios daños a individuos y comunidades en lugares como el Valle de Intag en Ecuador, donde el alto riesgo de dichos daños sea conocido o claro.

Demanda contra los miembros de la junta directiva de Copper Mesa

Por otra parte, la demanda alega que los miembros de la junta directiva de Copper Mesa tienen el deber de evitar una conducta que produzca el riesgo previsible de daños a los individuos y comunidades ubicados dentro de las áreas de exploración de la compañía. Son los directores que tienen el control final sobre una corporación y son responsables bajo la ley por sus propias acciones y omisiones que ocurren durante el desempeño de sus funciones como directores.

En este caso, por lo menos algunos de los directores sabían personalmente acerca del uso perjudicial de fuerzas armadas de seguridad privada en Intag. En particular, se les había mostrado evidencia fotográfica de ataques violentos contra reuniones pacíficas perpetrados por las fuerzas contratadas por la compañía, y los directores fueron advertidos specíficamente acerca del alto riesgo de futuros actos de violencia.

A pesar de este conocimiento, los miembros de la junta de directores de la compañía siguieron operando la compañía de tal manera que se aumentara el riesgo de futuros actos de violencia. Aprobaron financiamiento adicional que fue utilizado para fuerzas de seguridad peligrosas. No tomaron ninguna medida significativa para reducir el riesgo de que en el futuro los agentes de la corporación, hicieran amenazas de daños físicos o utilizaran tácticas violentas. Como resultado de los actos y omisiones de los directores continuaron las amenazas y la violencia.

Los Demandantes no están diciendo que los directores corporativos sean responsables ni obligados personalmente por todos y cada uno de los actos de la corporación. Más bien, afirman que en los casos en que los directores de hecho tienen conocimiento personal de un riesgo real e irrazonable de daños a individuos, o que el riesgo sea fácil de percibir, su deber es no actuar de de una manera que perpetúe o aumente dicho riesgo, y deben tomar pasos para reducir el riesgo.

Demanda contra Copper Mesa Corporation

Uno de los defectos serios de los controles existentes sobre las compañías mineras canadienses que operan en el extranjero es que las compañías pueden repartir sus operaciones entre muchas jurisdicciones legales de tal manera que se eviten las leyes de rendición de cuentas en alguna jurisdicción en particular. Esto puede ocurrir mediante el uso de compañías subsidiarias, y a través de la incorporación en una jurisdicción, el establecimiento de oficinas principales de la compañía en otra, y tener sus operaciones efectivas en otra aun. Por ejemplo, Copper Mesa, a pesar de ser una compañía “junior” en fase de exploración, tiene vínculos en nueve jurisdicciones legales distintas, lo que hace difícil identificar la jurisdicción que sería la idónea para exigir que la corporación rinda cuentas.

En esta demanda, los Demandantes se han enfocado en las decisiones, acciones y omisiones de algunos de los principales tomadores de decisiones de la compañía, es decir, los directores, que han ocurrido en una jurisdicción provincial específica de Canadá (la provincia de Ontario). Al emplear leyes y principios existentes de esta manera enfocada, los Demandantes creen que tanto los directores como la compañía pueden ser responsabilizados, ya que la corporación es responsable legalmente de los agravios causados por las decisiones de sus directores.

Necesidad de reforma legal

Si bien los Demandantes buscan justicia bajo las reglas y principios existentes, también creen firmemente que hay una necesidad crítica de una reforma legislativa de las leyes existentes en Canadá, para hacer que en estas situaciones sea más clara, efectiva y consistente con nuestros valores humanos y ecológicos comunes, la rendición de cuentas de las corporaciones.

KLIPPENSTEINS
Barristers and Solicitors, Toronto, Ontario, Canadá
Abogados de Marcia Ramírez, Israel Pérez y Polibio Pérez

------------------------------

1 Este principio legal histórico se vuelve a enunciar en 2003 en un caso de la Corte Suprema de Canadá de Odhavji Estate vs. Woodhouse, [2003] 2 S.C.R. 263 en el párrafo 45.

Ver la página de la demanda (información y documentación en inglés): http://www.ramirezversuscoppermesa.com/

Comments

ASOCIACIÓN PARA LA PROMOCIÓN Y EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD “CEIBA”
GUATEMALA, OCTUBRE DE 2008

El documento fue elaborado con el apoyo de Amigos de la Tierra Internacional, Fundación Moriah y Global Greengrants Fund.

Comments

Usted puede entrar a www.salvalaselva.org donde encuentra un modelo de carta de apoyo al periodista, pidiendo a las autoridades peruanas que tomen las debidas cartas en el asunto. Si usted firma la carta, esta se envia automaticamente a las autoridades. Cada carta tiene efecto.

En el mismo sitio encuentra más información sobre este caso.

Comments

Acompañados por delegaciones de Putumayo, Buenaventura, Valle del Cauca y Meta entre otros departamentos del país, así como por representantes de la Comisión Ética y de organizaciones que trabajan sobre los problemas mineros de Paraguay, Honduras y Guatemala y delegados de Alemania, los indígenas, afros y mestizos, se pronunciarán sobre la implementación del proyecto minero Mandé Norte en sus territorios ancestrales.

Desde las 5:15 de la tarde los indígenas realizan un homenaje a la madre tierra y con este acto dan inicio formal a esta jornada de votación. Para este ejercicio se han dispuesto ya 12 mesas para la consulta que decidirá si este proyecto, que pretende ejecutar acciones de exploración y explotación de oro, plata y molibdeno en sus territorios durante 30 años, afecta o no a las comunidades.

El proyecto sería ejecutado en el momento por la Muriel Mining Corporation en la fase de exploración, la segunda fase la realizaría la empresa RÍo Tinto.

Proximamente mas información en www.contagioradio.com

Comments

El 5 de enero de 2009 fui arbitraria, ilegal, ilegítima e injustamente detenido, siendo sometido a trato cruel e inhumano, una verdadera tortura por parte de la policía, violándose mis derechos individuales, humanos y constitucionales. Durante todo el tiempo de mi detención, hasta el 5 de febrero de 2009 en que obtuve mi libertad, han habido innumerables muestras de solidaridad y aprecio, que me obligan a realizar un agradecimiento público a todas las personas, organizaciones e instituciones, nacionales e internacionales que se preocuparon, gestionaron, se solidarizaron y/o realizaron pronunciamientos sobre mi situación.

En primer lugar a mi familia que ni un solo instante han dejado de estar pendientes de mí, de manera especial a mis familiares en el extranjero, quienes desde la distancia han vuelto a darme inolvidables muestras de cariño.

A las organizaciones de Derechos Humanos , nacionales y extranjeras, que se pronunciaron por mi caso como Front Line, Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), Amnistía Internacional , Comité por los Derechos Humanos en América Latina (CEDHAL), Comisión Ecuménica de Derechos Humanos de Ecuador (CEDHU).

A las Delegaciones y Embajadas extranjeras en Ecuador que se han mantenido pendientes por la violaciones de derechos humanos cometidas en mi caso y por mi estado de salud.

A los compañeros de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía, CNDVS, y en especial la solidaridad fraterna de la Asociación de Campesinos de Limón Indanza, ACLI, de la Coordinadora Campesina Popular de Morona Santiago , CCP, del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, de la Asamblea Pro-Defensa de Nuestros Ríos, del Comité por la Defensa de la Vida y los Recursos Naturales de Pallatanga, de la Coordinadora Cantonal de Gualaquiza y del Frente Urbano Antiminero, FUA.

A las instituciones y autoridades como la Defensoría del Pueblo de Ecuador y al Defensor Ab. Fernando Gutiérrez, que incluso tuvo la gentileza de visitarme mientras estuve en el Seguro Social en Cuenca. A los Comisionados de las Defensorías del Pueblo de Azuay y Morona Santiago, al Ing. Franklin Mejía, Alcalde de Gualaquiza, a la Facultad de Medicina de la Universidad de Cuenca.

A todos los abogados que colaboraron en la exigencia de mis derechos humanos y constitucionales violados sin el menor escrúpulo.

A las diferentes organizaciones como el Movimiento para la Salud de los Pueblos de Latinoamérica, Red Solidaria Ecuador, y demás que se han pronunciado en rechazo a la persecución que se está haciendo una norma en el país, para en la práctica no permitir que ejerzamos nuestro derecho a la resistencia, reconocido en la actual Constitución.

A los medios de comunicación, agencias de prensa y periodistas, nacionales y extranjeros que han informado a la ciudadanía sobre mi caso.

Y a todas aquellas personas, organizaciones e instituciones que no los haya mencionado expresamente, pero para quienes envío mi más profundo agradecimiento.

Y también porque no, a todos mis persecutores, porque me han dado la posibilidad de recibir tantas muestras de cariño y saber que hay tantas personas en el mundo que se preocupan por mí. Lo cual me compromete y me da mucha más fuerza para continuar en esta difícil tarea de buscar que los derechos de los pueblos se hagan efectivos, pues, aunque he recuperado mi libertad, me toca enfrentar procesos penales totalmente absurdos e injustos, por de la persecución de que soy víctima por parte del Estado, el gobierno y las corporaciones mineras transnacionales.

Joel Vicente Zhunio Samaniego,
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE CAMPESINOS DE LIMON UNDANZA, ACLI.
MORONA SANTIAGO - ECUADOR

Comments

Como sucede desde hace seis años todos los días 4, nuevamente marcharon, el miércoles, los vecinos de Esquel manifestándose contra la minería contaminante y reiterando el rechazo al veto presidencial a la ley de protección de glaciares y los anuncios del gobierno de Chubut sobre una zonificación minera de la provincia.

La movilización, encabezada por la bandera del No a la Mina y varios redoblantes y zurdos, se desplazó desde la plaza San Martín por las calles del centro de la ciudad y finalizó en la puerta de la Municipalidad, marcando con cánticos y megáfono la responsabilidad política de los niveles nacional, provincial y municipal.

En el transcurso de la marcha, se dio lectura a un documento en el cual puntualizan que los vecinos de Esquel "tranquilos, decididos y firmes" instan a los diputados y senadores a ratificar la ley de protección de los glaciares y cumplir con la tarea para la cual fueron elegidos: "defender los bienes comunes de la patria y los derechos de sus ciudadanos a un ambiente sano".

El documento ratificaba además la oposición a la zonificación de la provincia propuesta por el gobernador Mario Das Neves, que habilitaría la explotación minera en determinadas comarcas creando "injustas y vergonzosas zonas de sacrificio" a favor de las mineras.

En esa misma dirección apuntaron sobre los enormes riesgos de la posible explotación de uranio, tanto para los seres vivos como para las cuencas hídricas.

"Mientras la sociedad va por el camino del futuro responsable, la dignidad y la defensa del medio ambiente, los dirigentes políticos van por la senda de la entrega, del saqueo, del engaño y de la expoliación de nuestro país", denunciaron los vecinos de Esquel.

Comments

Exploración o no del Cerro Sagrado Usa – Kirrandarra (Cerro Cara de Perro) Urada – Jiguamiandó, Chocó 24-28 de febrero de 2009

Haciendo uso de su legítimo derecho a decidir, los pueblos indígenas, negros y mestizos de Urada – Jiguamiandó, Chocó, se pronunciarán acerca de la implementación del Proyecto Mandé Norte que implementa la empresa Goldplata Mining Corporation a través de su filial en Colombia Muriel Mining Corporation. La concesión minera fue otorgada por el Estado colombiano, en los municipios de Carmen del Darién y Murindó, es de 16.006 hectáreas por un período de 30 años para la extracción de oro, cobre, molibdeno y las comunidades afectadas deben ser consultadas.

Cuándo: La consulta se realizará los días 24 al 28 de febrero de 2009 (ver programa, más abajo)

Dónde: dentro de los Territorios de Resguardo y Comunitarios de Comunidades negras en el Chocó, poblados de Alto Guayabal-Coredocito, Resguardo Urada-Jiguamiandó, la zona Humanitaria de Pueblo Nuevo del río Jiguamiandó, municipio de Carmen del Darién Chocó

El proyecto en discusión: El área de la exploración y explotación empresarial es una Zona de Reserva Forestal, Chocó Biogeográfico, una de las más grandes de biodiversidad del mundo, en especies endémicas de fauna y flora. La empresa minera viene implementando, inconsulta e ilegalmente, la fase de exploración en sitios sagrados naturales y de tradiciones espirituales de los pueblos ancestrales y comunidades locales. La ejecución del proyecto pone en peligro su territorio y su pervivencia. Los pobladores han sido víctimas de graves violaciones de derechos humanos e infracciones al derecho humanitario, entre ellas, desplazamiento forzoso, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, bloqueo económico, falsas acusaciones judiciales.

Las comunidades hacen un llamado a los pueblos del mundo para acompañar esta Consulta por la Defensa de su territorio, que es también patrimonio de la humanidad. Todas las organizaciones y personas están invitadas a participar acompañando la consulta.

Convocan y deciden: Comunidades indígenas del Resguardo de Urada Jiguamiandó de las comunidades de "Alto Guayabal, Nuevo Cañaveral, Urada"; Las comunidades afrodescendientes y campesinas del Consejo comunitario del río Jiguamiandó de los caseríos de Bella Flor Remacho, Caño Seco, Nueva Esperanza, El lobo, Pueblo Nuevo, Puerto Lleras, Urada, Departamento del Chocó. Las comunidades indígenas del resguardo del Río Murindó "comunidades de Guagua, Isla, Coredó, Bachidubi"; Comunidades indígenas del Resguardo de Chageradó -Turriquitadó, de las comunidades de "Turriquitadó Alto, Turriquitadó Llano, Ñaragué, Chibugadó, Chegeradó, ubicados en los departamentos de Antioquia.
La consulta contará con veeduría nacional de organismos sociales, de derechos humanos, ambientales e internacionales de la sociedad civil quienes participarán como observadoras/-es y garantes del proceso.

Contacto y más información:

Emails:
consultadelospueblos2@gmail.com
justiciaypazcolombia@justiciaypazcolombia.com
Justiciaypazcolombia2@gmail.com

Teléfonos: (57) 3206097740 (57) 3202369064 (571) 3463613 (en Colombia)

Apoyan:
Resguardo de Chidima, Norte de Chocó, Comunidades de Autodeterminación, Vida, Dignidad del Cacarica, CAVIDA; Zonas humanitarias y de Biodiversidad del Curvaradó; Consejo Comunitario del Bajo Naya, Comunidades afrodescendientes de los Barrios Lleras y San Francisco, Buenaventura;, comunidad de Vida y trabajo La Balsita, Dabeiba; Resguardo Indígena Ullucos, San Francisco, Toribío Cauca; Asociación Campesina Tequendama, Sucre, Cauca; Asociación Campesina Bienandante, Sucre, Cauca; Asociación de Familiares de Víctimas del Cauca; Comité Semillas del Saber, Inzá, Cauca; Pueblo Indígena Nasa, Putumayo; Asociación Campesina para el Desarrollo Integral del Putumayo, ACADIS; Comunidad Campesina Perla Amazónica, Putumayo; Grupo Porvenir Ancurí, Putumayo; Comunidad de Vida y Paz del Meta, CIVIPAZ, Comisión Intereclesial de Justicia y paz, Colectivo de Abogados José Albear Restrepo.

POR NUESTRA VIDA Y POR LA VIDA DE LA HUMANIDAD Consulta de los Pueblos

Calendario/ Programa previsto

Día 24-2-09 Llegada a Coredocito y a la Zona Humanitaria de Pueblo Nuevo - Ritual
Día 25-2-09 Consulta en Coredocito y en Pueblo Nuevo
Día 26-2-09 Consulta en Coredocito
Día 27-2-09 Verificación
Día 28-2-09 Regreso

Más informaciones:

- COMUNICADO PUBLICO NACIONAL E INTERNACIONAL, Salvemos el Cerro Usa Kirandarra, en http://justiciaypazcolombia.com/Salvemos-el-Cerro-Usa-kirandarra

- Noticia, Agencia EFE, El Espectador (Colombia), en http://www.elespectador.com/articulo111873-mas-de-600-indigenas-se-establecen-cerro-impedir-mineria

- Acción de Protesta por Email (carta a las autoridades colombianas). Ya se han enviado más de 8.000 cartas! Firmen también para continuar presionando a las autoridades:

En español: http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?id=346
En alemán: http://www.regenwald.org/protestaktion.php?id=348

- Artículo en inglés/english: A land grab in Colombia, http://socialistworker.org/2009/01/21/land-grab-in-colombia

Comments

Comments

Con este recorte, la anglo-australiana BHP Billiton pierde el 6% de su personal; se calcula que la decisión tendrá un costo de US$ 500 millones

La mayor compañía minera mundial, la anglo-australiana BHP Billiton, anunció hoy que eliminará casi 6000 empleos a causa de la crisis económica mundial y la menor demanda de sus productos.

Con este recorte, el grupo se deshará del 6% de su personal, compuesto por 41.000 empleados permanentes y 60.000 contratistas.

La supresión de empleos incluye 3400 puestos en Australia, principalmente en la producción de carbón y níquel, 2000 puestos de la división de metal en Chile y 550 en la mina de cobre de Pinto Valley en Estados Unidos, precisó a la prensa el director financiero del grupo, Alex Vanselow.

Contexto. "Son decisiones muy serias, que no tomamos a la ligera, pero al fin y al cabo son necesarias y son decisiones correctas", sostuvo Vanselow.

Al publicar los resultados de producción de la segunda mitad del pasado año, BHP Billiton dijo que el contexto económico mundial se deterioró rápidamente en el último trimestre de 2008, y que espera que el mercado se mantenga "débil e incierto".

BHP dijo que el recorte de casi 6000 empleos supondrá un costo de 500 millones de dólares, sin dar más detalles.

El pasado mes, BHP renunció a comprar a su rival Rio Tinto, y anunció una reducción en 2009 de su producción de manganeso, por la crisis del mercado del acero.

Los principales productores de acero del planeta, entre ellos ArcelorMittal, anunciaron recientemente importantes reducciones de su producción, debido a la crisis económica mundial, que se ha traducido en una menor demanda en numerosos países y sectores, en particular el automovilístico y el de la construcción.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1091976

Comments

La realización de este sueño, de construcción de una sociedad más justa y equitativa, de un modelo de desarrollo basado en el respeto a la naturaleza y a la dignidad humana requiere también la construcción de una democracia que permita escucharnos entre quienes lo compartimos; una democracia mediante la cual, el ejercicio del poder no sea la imposición y la fuerza, ni el diálogo y la toma de decisiones a puerta cerrada.

Con los mismos argumentos de desarrollo y progreso con que inició la era petrolera, hoy en día, el Gobierno sostiene su decisión de implementar la minería metálica a gran escala. Se pretende que esta actividad extractiva y sus impactos en el ambiente, en el agua, en las poblaciones campesinas e indígenas y en la población en general, sean "el bajo precio" que el país pague por un desarrollo que ya no se dio durante cuatro décadas de explotación petrolera.

Frente a la minería a gran escala, las poblaciones campesinas y ancestrales (indígenas y afroecuatorianas) han asumido la defensa del ambiente y sus derechos, cuestionando la extracción de recursos naturales como forma de desarrollo, poniendo en debate los paradigmas de riqueza y pobreza, el asistencialismo versus la autogestión, el trabajo minero dependiente versus las actividades tradicionales autónomas.

Preocupa que el Gobierno no sólo ignore los argumentos y demandas provenientes de los movimientos sociales sino que criminalice, estigmatice, denigre y reprima a las comunidades y a sus dirigentes.
Ante la violencia y represión vividas en las últimas semanas en la zona sur del país, a partir de las manifestaciones populares que rechazan la propuesta de Ley Minera oficial, las organizaciones firmantes tenemos la obligación de expresar al país, lo siguiente:

1. Exigimos al Gobierno y a la Asamblea Nacional el cumplimiento de los principios fundamentales que animaron de la nueva Constitución Política del Ecuador y los derechos fundamentales que en ella se consagran. Es obligación del Estado garantizar el carácter integral, indivisible, inalienable, interdependiente y de igual jerarquía de los derechos humanos. Resulta inconcebible que estos se vulneren con el justificativo de la búsqueda de recursos económicos para la inversión social.

2. Exigimos a la Asamblea Nacional abrir el diálogo y la consulta a las comunidades afectadas para elaborar un marco legal, que orientado por la protección de los derechos humanos y de la Naturaleza, regule la minería que se está desarrollando en el país: áridos y metálica artesanal y de pequeña escala. Igualmente, instamos a que el Gobierno propicie un real y profundo debate sobre la minería a gran escala.

3. Finalmente, las organizaciones de Derechos Humanos firmantes ratificamos nuestro compromiso con las aspiraciones de cambio del pueblo ecuatoriano y nos mantenemos alertas ante la posible violación de derechos humanos de las personas que hagan ejercicio de su derecho a la protesta y resistencia.

Firmamos,
Vicente Calderón - ACJ del Ecuador
Elsie Monge - CEDHU
Anaité Vargas - APDH DEL ECUADOR - PIDHDD – CAPITULO Ecuador
Luis Àngel Saavedra - INREDH
Àngel Bonilla - CDES
Gualdemar Jiménez - SERPAJ

Comments

El lunes 12 de enero, a 8 días de la injusta detención de varios miembros de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía, y mientras se realizaba el segundo y definitivo debate con el que el Congresillo cumplió la orden de Correa de aprobar el proyecto de ley de minería, varias Defensoras de la Pachamama se encadenaron a la Glorieta del Parque Calderón en Cuenca, para rechazar la persecución y la imposición de una ley que favorece a las transnacionales mineras en detrimento de los derechos e intereses de las comunidades. En un acto simbólico las Defensoras se encadenaron y taparon sus bocas. "Es así como el gobierno nos quiere tener. Que no digamos nada. Que no hagamos nada. Mientras entrega a nuestro Ecuador a las transnacionales mineras", explicaban las compañeras a los transeúntes que se acercaban a preguntarles que significado tenía su protesta.

Continuando con estas acciones de solidaridad, una comitiva de Defensoras de la Pachamama de Victoria del Portete, Cuenca y Morona Santiago, se trasladaron a Molleturo para realizar allí un acto de apoyo a este pueblo hermano que hoy es blanco de los ataques más rabiosos por parte del gobierno prominero de Correa. Acompañadas de otros compañeros y de pequeños artistas llegaron para llevar sus palabras de aliento en especial a sus compañeras Defensoras de Molleturo.

El programa de solidaridad inició con las palabras de la compañera Elsa Urgilés en representación de las Defensoras de la Pachamama de Molleturo, quien dio la bienvenida a la comitiva y llamó a continuar la resistencia a pesar de los momentos difíciles que se está pasando.

La compañera Rocío Pérez a nombre de las organizadoras del evento expresó el motivo del programa, es decir, la solidaridad con los perseguidas/os, encarceladas/os y enjuiciadas/os, y con sus familias que están sufriendo emocional, anímica y hasta económicamente por la situación de nuestras compañeras y compañeros. Rechazó la persecución a la compañera Georgina Gutama miembro del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, quien según se conoce tiene una orden de captura, cosa totalmente injusta contra una comunera de 60 años de edad que lo único que ha hecho es defender a su Molleturo. También rechazó los injustos juicios implantados contra las compañeras Yolanda Gutama, Etelvina Misacango, y Virginia Chuñir, miembros de las Defensoras de la Pachamama, y de igual manera la solidaridad con las compañeras Blanca Pacho Villa y Luz Gutama, cuyos esposos siguen detenidos en la cárcel de varones de Cuenca. Rechazó el injusto encarcelamiento del compañero Vicente Zhunio quien luego de haber sido herido en la cabeza fue sometido a trato inhumano y cruel por parte de la policía, siendo desaparecido e incomunicado, y que está siendo indignantemente acusado por la Fiscalía de Méndez y por el Gobernador de Morona Santiago Marcelo Valencia.

Luego de estas palabras introductorias al acto, fue el turno para la música. Luis Alberto, desde San José de Raranga vino para entregar sus canciones a este pueblos hermano. Un consuelo frente a las dificultades fueron las melodías interpretadas por este niño que en su mensaje final dijo: "CON EL CORAZON LIMPIO Y LA FRENTE LIMPIA SEGUIREMOS LUCHANDO".

La compañera Isaura Arévalo a nombre de las Defensoras de la Pachamama de Victoria del Portete expresó su solidaridad y recalcó la justeza de la lucha que vienen haciendo las comunidades por un ambiente sano para la actual y las futuras generaciones.

Teresa Zhunio por su parte denunció el injusto, ilegal e ilegítimo
encarcelamiento de su hermano Vicente, quien podría ser trasladado a la cárcel de Macas el día de mañana. Ella también ha sido llamada a rendir declaraciones en la Fiscalía de Méndez al igual que cerca de 20 compañeras y compañeros de la Coordinadora Campesina Popular de Morona Santiago y de la Asociación de Campesinos de Limón Indanza.

Nidia Soliz, a nombre del Frente de la Salud de los Pueblos y del Cabildo por las Mujeres de Cuenca, hizo llegar su solidaridad y preocupación por la criminalización de las justas luchas populares.

Fue el turno para el grupo LOS INOCENTES que vinieron desde Gualaquiza, quienes iniciaron con una canción dedicada a los compañeros encarcelados. Su madre, mujer shuar que defiende su selva, se ha inspirado en esta lucha para escribir varias letras que son interpretadas por sus 3 hijos. Para los compañeros que aún están encarcelados, en especial para Vicente Zhunio de Morona Santiago, los niños cantaron:

*Somos los tres hermanitos*

*que venimos a cantar*

*con honor y con orgullo*

*de defender a mi Patria.*

* *

*Encarcelados los tienen*

*a mis pobres compañeros*

*tenemos que liberarlos*

*aunque nos cueste la vida.*

* *

*El pueblo pide justicia*

*a esos pobres gobernantes*

*que no saben lo que hacen*

*con la gente que protesta.*

* *

*A mis valientes hermanos*

*que hoy están detenidos*

*les haremos una historia*

*como héroes de la vida.*

Otras compañeras y compañeros de distintas comunidades de Molleturo y de los visitantes, realizaron sendas intervenciones donde sobre todo se enfatizaba en que la lucha continuará a pesar de la persecución, a pesar de la represión, a pesar de todas las violaciones de derechos humanos que se cometen contra las y los defensores de la vida.

Y no podía faltar la voz de la mujer molleturense, en esta ocasión fue una compañera de la comunidad de Arquillo quien compartió una canción muy tradicional del pentagrama nacional con una letra adecuada a la lucha contra las mineras que iniciaba diciendo:

*Feliz he de sentirme*

*El día en que se vayan*

*Todas las minerías*

*De nuestro Molleturo*

También hubo un remate de platos típicos. Las Defensoras de Victoria del Portete hicieron la contribución de un cuy con papas (comida tradicional de la sierra) y un pollo asado con choclos y habas, los que fueron rematados y el dinero recaudado se entregó a las compañeras de Molleturo para pequeños gastos que demanda el apoyo a quienes están perseguidos, encarcelados y enjuiciados.

Momentos de emotividad se vivieron y no faltaron las lágrimas, "pero no de cobardía", como dijo la compañera Teresa Zhunio, sino de rabia por todas las injusticias que se están cometiendo. Pero lo importante es que también el pueblo consuela y encuentra consuelo en sus hermanas y hermanos de lucha y esto crea un lazo aún más fuerte entre quienes resisten en diferentes puntos del país, de la costa, sierra y oriente, que los hermana sintiendo que no están solos.

¡LIBERTAD PARA LOS ENCARCELADOS!

¡ALTO A LA PERSECUCIÓN DE LAS Y LOS DEFENSORES DE LA VIDA!

¡ABAJO LOS INJUSTO ENJUICIAMIENTOS!

¡VIVA LA RESISTENCIA CONTRA LAS TRANSNACIONALES MINERAS!

*COMISION DE COMUNICACIÓN DEL*

*FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA*

Comments

El complejo Peñasquito, la mayor mina de oro de América, está en uno de los municipios más pobres de México

Posee las segundas reservas probadas más grandes del mundo: 13 millones de onzas; también produce plata y zinc

La minera canadiense Goldcorp utiliza el sistema de tajo abierto; cuando se agoten los minerales dejará dos socavones

De la mina Peñasquito, Zacatecas, de donde la empresa canadiense Golden Corp extraerá aproximadamente 13 millones de onzas de oro en 19 años. Sin embargo, tener en sus tierras la segunda mina más importante del mundo no ha llevado progreso a los habitantes de Mazapil

Zacatecas, Zac., 4 de enero. La mina de oro más grande de América está en Mazapil, uno de los municipios más pobres y marginados de México, de cuyo suelo se han extraído riquezas con los que otros han prosperado durante cuatro siglos.

Se trata del complejo minero Peñasquito, propiedad de la trasnacional canadiense Goldcorp, que inició operaciones en diciembre de 2006. Es la segunda mina de oro más importante del mundo, después de Sudáfrica, con reservas probadas de 13 millones de onzas. En ella laboran más de 3 mil 400 obreros.

Goldcorp invirtió mil 500 millones de dólares en Peñasquito, ubicado 295 kilómetros al norte de la ciudad de Zacatecas, en los límites con Coahuila. Antes erogó mil millones de dólares para comprar el proyecto a la empresa Glamis Gold, también canadiense, que hizo trabajos de exploración.

Las mineras de ese país produjeron la primera barra doré (aleación de oro y plata) en Peñasquito el 10 de mayo de 2008. Desde entonces, indicó el director de Minas estatal, Manuel Huitrado, la producción de lingotes se ha incrementado.

Añadió que la mina podría ser explotada 19 años más y en ella se procesan diariamente 50 mil toneladas de material rocoso con altas concentraciones de oro, plata, zinc y cobre, entre otros minerales. Se espera que en una década procese diariamente 130 mil toneladas de concentrados.

La explotación se realiza con el sistema de tajo abierto, que consiste en remover terrenos con explosivos y palas mecánicas. Este método es uno de los más agresivos para el ambiente, por lo que ha sido prohibido en varios países.

Cuando el yacimiento se agote, el primer tajo, denominado Peñasco, dejará un enorme agujero de 600 metros de profundidad y 1.5 kilómetros de diámetro, y el del tajo Chile Colorado medirá 550 metros de profundidad y 800 de diámetro.

Para explotar las vetas, el poblado El Peñasquito fue reubicado. El complejo minero dispone de aeropuerto para las avionetas que trasladan diariamente a ejecutivos de la compañía y metales extraídos.

Partir montañas

Mazapil es un municipio marginado, alejado de las ciudades. Los inversionistas necesitaban una vía directa que entroncara con la carretera federal 54 (Zacatecas-Saltillo) para llevar maquinaria e insumos a la mina de Peñasquito.

Así, decidieron perforar 15 kilómetros de roca sólida de la sierra que divide a las comunidades Pabellón y Santa Olaya, y construyeron una carretera. Ni siquiera la empresa Frisco, del magnate Carlos Slim –que explota la mina Tayahua–, invirtió en una obra tan costosa.

Pero los metales extraídos de Peñasquito permiten a Goldcorp costear eso y más. Según Manuel Huitrado, además de las 13 millones de onzas de oro de reservas probadas, el yacimiento tiene al menos 864 millones de onzas de plata y miles de toneladas de zinc.

La dimensión del proyecto puso a prueba la capacidad de las empresas mexicanas, dijo Huitrado. A principios de 2008, cuando se construyeron las bases de acero y concreto para la quebradora de piedra, fue necesario vaciar en una sola maniobra 5 mil metros cúbicos de cemento premezclado.

Para ello se contrataron “todos los trompos (mezcladoras de concreto) de las ciudades de Saltillo y Monterrey durante tres días y noches continuos”.

Minera Peñasquito, aseguró Huitrado, “convertirá una de las regiones más pobres del país en una de las más desarrolladas e industrializadas del estado”. Pero la realidad, a dos años de iniciada la operación del complejo minero, es muy diferente.

La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó la operación de la mina el 18 de diciembre de 2006. En el dictamen acotó que el permiso estaba condicionado debido al uso de sustancias químicas peligrosas para procesos de separación y refinamiento de oro, plata, zinc y plomo.

Hace dos años, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat indicó que Peñasquito podría emitir “ácido cianhídrico si la solución cianurada (usada para el beneficio de minerales) no se mantiene a un pH adecuado”. Una concentración de 300 partes por millón de ácido cianhídrico en el aire basta para matar a un humano en minutos.

La dependencia determinó que la solución de cianuro de sodio utilizada por Goldcorp deberá tener pH mínimo de 10.5 y deberán instalarse alarmas de detección de ácido cianhídrico.

Comments

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos condena enérgicamente los actos de tortura y vejámenes producidos en agravio de los comuneros, los cuales aparecen idubitablemente acreditados en las fotos que publicamos hoy en nuestro blog. Invocamos a las autoridades a sancionar con todo el rigor de la ley a los responsables de estos execrables hechos. Recordemos que actualmente hay un juicio en curso por estos hechos. Es la oportunidad de hacer justicia y aquí http://blog.dhperu.org están las pruebas.

Comments